Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Civilinė byla Nr. e2-4008-853/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
e2-4008-853/2016
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03495-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Ieškovas
S. T.
Atsakovas
G. B., I. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-4008-853/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03495-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.29.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 21 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovės S. T. ieškinį atsakovams G. B. ir I. B., dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė S. T. kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovams G. B. ir I. B. dėl 2000,00 Eur skolos, 12,60 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo neapmokėtos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, t. y. 302,50 Eur už teisinę pagalbą ir 45,00 Eur žyminio mokesčio, priteisimo.

2016 m. gruodžio 20 d. parengiamojo posėdžio metu, šalims išreiškus norą ginčą išspręsti taikiai, teismas bylos nagrinėjimą atidėjo.

2016 m. gruodžio 21 d. teismui šalys pateikė prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai, abipusiu nuolaidų būdu išsprendė kilusį teisminį ginčą, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, 2016 m. gruodžio 21 d. taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintinas žyminis mokestis (75 proc.) 33,75 € (45,00 € x 75 %) (CPK 86 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti šią ieškovės S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasirašytą 2016 m. gruodžio 21 d. taikos sutartį:

„Ieškovė, S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovai – G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai Šalimi, siekdami taikiai išspręsti ginčą, kilusį Mažeikių rajono apylinkės teisme, nagrinėjamoje byloje Nr. e2-4008-853/2016 ir tarpusavio nuolaidomis nusprendę baigti bylą taikiai, sudarėme šią Taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) tokiomis sąlygomis:

Atsakovai, G. B. ir I. B., solidariai pripažįsta ieškovės S. T. ieškinio reikalavimus 2326,35 Eur sumai (2000,00 Eur skola, 302,50 Eur advokato išlaidos, 11,25 Eur žyminio mokesčio, 12,60 Eur metinių palūkanų) bei 5 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojant nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki visiško prievolės įvykdymo ir įsipareigoja 2326,35 Eur sumą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas atlyginti ieškovei S. T., pervedant pinigus į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant už kurį laikotarpį mokama, tokia tvarka ir dalimis:600,00 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. vasario 15 d.;172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. kovo 30 d.;172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. balandžio 30 d.;172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. gegužės 30 d.;172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. birželio 30 d.;172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. liepos 30 d.;172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. rugpjūčio 30 d.;172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. rugsėjo 30 d.;172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. spalio 30 d.;172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. lapkričio 30 d.; 172,64 Eur sumą ir 5 procentus metinių palūkanų sumokėti iki 2017 m. gruodžio 30 d.Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu atsakovai ilgiau nei 5 (penkias) kalendorines dienas praleidžia bet kurį iš šios Sutarties 1 punkte numatytą mokėjimo terminą, ieškovė turi teisę iš atsakovų reikalauti sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį (nesumokėtos įmokos, bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 2326,35 eurų už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 9 d. iki taikos sutarties visiško įvykdymo), neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis. Atsakovai turi teisė skolą (2326,35 Eur sumą) grąžinti ir anksčiau nustatyto termino.Šalys prašo teismo grąžinti ieškovės sumokėto žyminio mokesčio dalį bei patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.Šalys prašo civilinę bylą Nr. e2-4008-853/2016 nutraukti.Šalys patvirtina, kad šios Taikos sutarties sąlygos buvo sulygtos lygiaverčių ir sąžiningų derybų keliu ir, kad Taikos sutartis sudaryta sąžiningai bei nepažeidžiant Šalių teisių ir teisėtų lūkesčių ir atspindi tikrąją Šalių valią. Šalys patvirtina ir pažymi, kad šia sutartimi yra užbaigtas ginčas civilinėje byloje ir šalys neturi ir nereikš ateityje viena kitai jokių pretenzijų, išskyrus dėl tinkamos sutarties vykdymo.Taikos sutartis sudaroma 4 (keturiais) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną atitenka Šalims, o likęs egzempliorius bus pateiktas Mažeikių rajono apylinkes teismui.Sutarties šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią Sutartį, ji Sutarties šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Sutarties šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokiu pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.986 straipsnio 2 dalyje, 6.986 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnio 5 dalyje.Šalys susitaria, kad Taikos sutartis bus tvirtinama Mažeikių rajono apylinkes teisme.“

Civilinę bylą Nr. e2-4008-853/2016 nutraukti.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), t. y. šalys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Grąžinti ieškovei S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 33,75 € (trisdešimt tris eurus 75 euro centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. rugsėjo 6 d.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė