Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Panevėžio rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui UAB „Miškotyra“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovams ieškovas Panevėžio rajono savivaldybės administracija ir atsakovas UAB „Miškotyra" 2012 m. gruodžio 31 d. sudarė komunalinių ir kitų paslaugų teikimo sutartį Nr. S1-856. (b.l.4,5). P. S. Panevėžio rajono savivaldybės administracija įsipareigojo teikti UAB „Miškotyra" užimamam 34,13 kv. m garažų bendram plotui, esančiam Vasario 16-osios g. 27, Panevėžyje (20,74 kv. m negyvenamoji patalpa - garažo boksas Nr. 4, su 13,39 kv. m bendro naudojimo patalpomis) komunalines paslaugas (elektros energiją, šildymą, vandenį) ir kitas paslaugas (kiemsargių, sargų, esant būtinybei komunalinių tinklų avarijų bei gedimo likvidavimo darbai). Sutarties 3.1 punktas nustato, kad paslaugų gavėjas UAB „Miškotyra" įsipareigoja mokėti už paslaugų teikėjo Panevėžio rajono savivaldybės administracijos teikiamas paslaugas per 10 kalendorinių dienų nuo sąskaitos gavimo dienos. Panevėžio rajono savivaldybės administracija 2013 metais teikė atsakovei kas mėnesį sąskaitas faktūras: Nr. PRS6179 už sausio mėnesį 375,10 Lt sumai, Nr. PRS6241 už vasario mėnesį 273,96 Lt sumai, Nr. PRS6326 už kovo mėnesį 283,96 Lt sumai, Nr. PRS6389 už balandžio mėnesį 164,74 Lt sumai, Nr. PRS6448 už gegužės mėnesį 102,43 Lt sumai, Nr. PRS6535 už birželio mėnesį 100,11 Lt sumai, Nr. PRS6596 už liepos mėnesį 108,13 Lt sumai, Nr. PRS6655 už rugpjūčio mėnesį 99,47 Lt sumai, Nr. PRS6743 už rugsėjo mėnesį 108,02 Lt sumai, Nr. PRS6806 už spalio mėnesį 125,26 Lt sumai, Nr. PRS6871 už 2013 m. lapkričio mėnesį 159,45 Lt sumai. Tačiau UAB „Miškotyra" savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - neapmokėjo šių sąskaitų faktūrų. Apie susidariusį įsiskolinimą UAB „Miškotyra" buvo informuota Panevėžio rajono savivaldybės administracijos 2014-10-29 raštu Nr. (8.23) SD1-3062 ir paprašyta padengti visą susidariusią skolą, tačiau iki šiol įsiskolinimo už paslaugas už laikotarpį nuo 2013 m. sausio mėn. 1 d. iki 2013 m. lapkričio mėn. 30 d. nėra sumokėjusi, todėl už šį laikotarpį susidarė 550,46 Eur skola Panevėžio rajono savivaldybės administracijai.(b.l.8-18). Atsakovas dėl skolos sumokėjimo buvo įspėtas (b.l. 6). Ieškinys tenkinamas visiškai Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.383 str. pagrindu iš atsakovų solidariai priteisiama 550,46 eurų skola.

Ieškovas, vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 108 p. atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovo priteisiama 20 eurų žyminio mokesčio valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 93 str.).

Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Miškotyra“, j.a.k. 300007243, buveinės adresas Vytauto g. 65-2, Ukmergės r., 550,46 eurų (penkis šimtus penkiasdešimt eurų 46 centus) skolos ieškovo Panevėžio rajono savivaldybės administracijai, j.a.k. 188774594, buv. Vasario 16-osiosg. 27, Panevėžys, naudai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Miškotyra“, j.a.k. 300007243, buveinės adresas Vytauto g. 65-2, Ukmergės r.,20,00 eurų (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Informuoti atsakovą, jog bylinėjimosi išlaidos valstybei sumokamos į išieškotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB banke Swedbank, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Atsakovai sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.