Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. vasario 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu S. D. Baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytu pagrindu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį. Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 83 ir 87 straipsniais, paskyrė jam auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą devyniems mėnesiams, įpareigojant laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu siūlo S. D. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais. Savo teikimą probacijos tarnyba motyvuoja tuo, kad S. D. išvyko dirbti į užsienį, todėl nevykdė teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose. Grįžęs iš užsienio į Lietuvą, S. D. ir toliau nesilaiko nustatyto elgesio apribojimo.

Teismo posėdžio metu prokuroras ir probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

S. D. su Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo sutinka. S. D. sutinka dėl nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų vykdymo (Baudžiamojo kodekso 85 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad S. D., kuriam Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 9 d. nuosprendžiu buvo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės, nevykdo teismo įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose ir dėl to buvo du kartus įspėtas, probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, S. D. paskirtas elgesio apribojimas keistinas kita auklėjamojo poveikio priemone – nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais (Baudžiamojo proceso kodekso 89 straipsnio 2 dalis, 82 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 89 straipsnio 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-159-158/2012 paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – 30 valandų nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.