- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-463-941/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00369-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- R. A.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., išnagrinėjusi R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1980-06-11, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A. 2013-04-15 apie 20.40 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas girtumas - 1 promilė) tyčia išlaužė buvusios uošvienės namo duris, padarydamas nukentėjusiajai 50 Lt žalą, taip pat būdamas kieme ir girdint pašaliniams necenzūriniais žodžiais keikė uošvienę R. B. Šiais veiksmais padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir 174 str. numatytus teisės pažeidimus.
R. A. paaiškino, kad norėjo pamatyti vaikus, jo buvusi žmona ir uošvienė jo neįleido. Todėl išdaužė duris ir iškeikė uošvienę necenzūriniais žodžiais girdint kaimynams. Dėl savo poelgių gailisi.
Administraciniai teisės pažeidimai, be paties R. A. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusiosios R. B. skundu ir paaiškinimu, alkotesterio parodymais kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra II grupės invalidas (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimų padarymo metu už anksčiau padarytą administracinį teisės pažeidimą paskirta nuobauda buvo išnykusi. Skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.
Nukentėjusioji R. B. skunde bei paaiškinime nurodė, kad dėl turto sugadinimo jai padaryta 50,00 Lt žala. Pažeidėjas žalos dydžio neginčija. Paaiškinime nurodė ir teismo posėdyje patvirtino, kad žalą atlygins. Nukentėjusiosios patirta žala pripažintina nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatytą teisės pažeidimą skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
R. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti R. A. galutinę subendrintą nuobaudą - 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Įpareigoti R. A. atlyginti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 50,00 Lt turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.