Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-08-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-5317-571/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-16
Bylos Nr.
2YT-5317-571/2017
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03686-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Pareiškėjas
Suvalkijos socialinės
Suinteresuotas asmuo
T. G.
Civilinė byla Nr.2YT-5317-571/2017 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03686-2017- 8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.5; 2.2.1.8; 77.7; 2.6.9.3; 3.1.2.2.4.;3.1.14.8.2.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 16 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų suinteresuotam asmeniui T. G., išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės Socialinių reikalų departamentas, dėl globėjo pakeitimo, pareiškimo priėmimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. rugpjūčio 10 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimas suinteresuotam asmeniui T. G., išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės Socialinių reikalų departamentas, dėl T. G. atleidimo nuo globėjo pareigų, R. G. globėju paskiriant Suvalkijos socialinės globos namus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

P. S. socialinės globos namai pareiškime nurodo, jog nuo 2015-05-22 R. G. gyvena Suvalkijos socialinės globos namuose. Pareiškėjas nurodo, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-354-743/2012 R. G. globėju paskirtas T. G..

Kaip minėta, R. G. globėju T. G. buvo paskirti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012-10-25 nutartimi.

Lietuvos Respublikos civilinio procesko kodekso (toliau-CPK) 494 str. 1 d. numato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Šiuo atveju Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartimi R. G. globėju paskirtas T. G..

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, pareiškimą dėl T. G. atleidimo nuo R. G. globėjo pareigų, ir jo globėjo - Suvalkijos socialinės globos namų paskyrimo atsisakytina priimti kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Be to pareiškimą teismui pateikė neįgaliotas asmuo - Suvalkijos socialinės globos namai, kurie neturi reikalavimo teisės, šiuo atveju turi teisę pateikti teismui pareiškimą dėl globėjo pakeitimo turi T. G. arba globos ir rūpybos institucija, tai yra Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius (CPK 494 str. 1 d., ).

Išaiškintina, kad dėl globėjo pakeitimo R. G. CPK 494 str. 1 d., išvardyti subjektai, kuriems suteikta reikalavimo teisė, turėtų kreiptis į Lazdijų rajono apylinkės teismą, (CPK 494 str.1d., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 8p.,290-291 str. , teismas

nutaria:

atsisakyti priimti Suvalkijos socialinės globos namų suinteresuotam asmeniui T. G., išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės Socialinių reikalų departamentas, dėl globėjo pakeitimo kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui ir kaip pareiškimą suinteresuoto asmens vardu padavęs neįgaliotas vesti bylą asmuo.

Išaiškinti, kad dėl globėjo pakeitimo R. G. CPK 494 str. 1 d., išvardyti subjektai, kuriems suteikta reikalavimo teisė, turėtų kreiptis į Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Gadiškienė