Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-314-540/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-29
Bylos Nr.
II-314-540/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06619-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Pareiškėjas
J. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-314-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06619-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63; 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, administracinio teisės pažeidimo byloje pagal pareiškėjos J. V. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 8 d. Kauno apylinkės teisme gautas J. V. skundas dėl Administracinės komisijos prie Kauno miesto savivaldybės tarybos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AD-74, kurioje pareiškėja pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 4 d.

Teismui konstatavus, kad skundas paduotas su trūkumais, 2013 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai J. V. buvo nustatytas 7 dienų terminas skundo trūkumams pašalinti.

Skundą padavęs asmuo J. V. per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino. Esant šioms aplinkybėms, t. y. nepašalinus skundo trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str.,

nutaria:

J. V. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaVioleta Miceikienė