- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-10-09
- Bylos Nr.
- 1A-495-168-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Tomas Zdanavičius, Nijolė Sušinskienė (pran.), Arnoldas Šukaitis
- Nuteistasis
- R. L., V. K.
- Nukentėjusysis
- B. Š.
- Advokatai
- Stanislovas Butkevičius, Zenonas Juknevičius
Baudž. byla Nr. 1A-495-168/2009 Procesinio sprendimo kategorija
2.4.6.; 2.4.6.3.4.
2009 m. spalio 9 d.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Nijolės Sušinskienės, teisėjų Tomo Zdanavičiaus ir Arnoldo Šukaičio, sekretoriaujant Onutei Astrauskienei, dalyvaujant prokurorui Ignui Railai, gynėjams advokatams Zenonui Juknevičiui ir Raimundui Kurkliečiui, nukentėjusiosios atstovui advokatui Stanislovui Butkevičiui, nuteistiesiems R. L. ir V. K., viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. K. gynėjo advokato Zenono Juknevičiaus, nuteistųjų R. L. ir V. K., nukentėjusiosios B. Š. apeliacinius skundus dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 4 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. ir R. L. pripažinti kaltais pagal BK 180 str. 3 d. ir nuteisti: V. K. ketverių metų laisvės atėmimo bausme, R. L. – ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 2 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa neatlikta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-01-10 nuosprendžiu paskirta bei 2007-03-10 nutartimi pakeista bausmė ir R. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams šešiems mėnesiams ir 16 MGL (2000 Lt) bauda. R. L. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2007-04-25 iki 2007-07-27 ir nuo 2008-12-03 iki 2009-05-04 įskaitytinai. V. K. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikime ir suėmime išbūtas laikas nuo 2007-04-25 iki 2007-07-27 ir nuo 2007-12-03 iki 2009-05-04 įskaitytinai. B. Š. civilinis ieškinys dėl 50 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo atmestas. B. Š. turėtos 2000 Lt išlaidos advokato, kuris dalyvavo byloje kaip jos atstovas, paslaugoms apmokėti nepripažintos proceso išlaidomis ir iš kaltinamųjų neišieškotos.