- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-05
- Bylos Nr.
- e2YT-6125-971/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos apygardos prokuratūros
- Suinteresuotas asmuo
- E. P., R. P.
- Advokatai
- Rolandas Stirbinskas
dalyvaujant pareiškėjai Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, E. R.,
išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei D. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam R. P., pareiškėjas Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, suinteresuoti asmenys R. P., R. P., E. P., išvadą teikianti institucija viešoji įstaiga Klaipėdos psichikos sveikatos centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2022-05-30 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-432-971/2022 R. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir 2022-05-30 nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo R. P.. Sprendimas įsiteisėjo 2022-06-30.
VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė išvadą, kad R. P. pilnavertiškai pasirūpinti savimi negali, jam reikalinga pagalba. Siūlo globėju ir turto administratoriumi paskirti jo sūnų E. P.. E. P. rūpinasi tėvu ir jo gydymu, tvarko jo asmeninius reikalus: finansines operacijas, įvairius reikalus valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose, todėl mano, kad sugebės tinkamai atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė, prašė R. P. globėju ir turto administratoriumi paskirti E. P..
Pareiškėja Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, E. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam R. P. būtina nustatyti globą, paskirti jam globėją ir turto administratorių, pritarė siūlomo globėjo kandidatūrai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. P. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka būti tėvo globėju ir turto administratoriumi. Visa šeima rūpinasi tėvu. Gyvena Vilniuje, tačiau atvyksta į Klaipėdą pagal poreikį. Kol kas tėvas gyvena vienas, jam teikiamos socialinės paslaugos į namus, tačiau esant poreikiui ieškos globos namų, kur galėtų apgyvendinti tėvą. Tėvas jokio turto neturi.
Suinteresuoto asmens R. P., gim. (duomenys neskelbtini), atstovas advokatas Rolandas Stirbinskas teismo posėdžio metu nurodė, kad R. P. būtina nustatyti globą, sutinka su globėjo ir turto administratoriaus kandidatūra.
Suinteresuotas asmuo R. P., gim. (duomenys neskelbtini), į teismo posėdį neatvyko, pateikė rašytinį sutikimą, kad E. P. būtų tėvo R. P. globėju ir turto administratoriumi.
2022-05-30 teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-432-971/2022 dėl R. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse yra įsiteisėjęs. Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau ir – CK, 2.10 str. 1 d., 3.238 str.). Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad R. P., gim. 1949 m., reikalinga nuolatinė globa visose sprendime nurodytose srityse, nes jis dėl psichikos sveikatos sutrikimo negeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti nei asmeninių, nei turtinių reikalų. Esant tokioms aplinkybėms jam nustatytina globa (CK 3.242 str. 1 d.).
R. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena vienas, jam teikiamos socialinės paslaugos (pagalba į namus). R. P. savarankiškai savimi pasirūpinti negali, jam nuolat reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Išvadą teikianti institucija siūlo neveiksnaus tam tikrose srityse R. P. globėju paskirti jo sūnų E. P.. E. P. sutinka būti savo tėvo globėju ir turto administratoriumi, jo sveikata leidžia eiti jam globėjo pareigas. E. P. neteistas, administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, kurie nelaikytini šiurkščiais. Jis šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) direktoriumi, nevedęs. Byloje duomenų apie E. P. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti globėjo pareigas, nėra. Darytina išvada, kad E. P. atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, E. P. skirtinas savo tėvo R. P., gim. (duomenys neskelbtini), globėju (CK 3.242 str. 3 d.).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau ir – CPK, 493 straipsnio 1 dalis numato, kad, jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Bylos duomenimis nustatyta, kad R. P., gim. (duomenys neskelbtini), savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Gyvena vienas buvusiai sutuoktinei priklausančiame bute. Kito registruotino turto neturi. Nors bylos medžiaga nustatyta, jog R. P., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu nekilnojamojo turto ir registruoto kilnojamojo turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, neturi, tačiau įvertinus tai, kad tokio turto gali atsirasti ateityje, R. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra pripažintas neveiksniu kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje, bankinių sąskaitų valdymo ir bankinių operacijų atlikimo srityje, be to, R. P., gim. (duomenys neskelbtini), gauna tam tikras išmokas (neįgalumo pensiją), kurias taip pat reikalinga administruoti, tikslinga išspręsti ir turto administratoriaus skyrimo klausimą bei paskirti E. P. neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto R. P., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi (CK 3.245 str.).
E. P. išaiškintinos globėjo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos (CK 3.243 str., 3.244 str.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491, 493, 496, 507, 508 straipsniais, teismas
nutaria:
R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintam neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; bankinių sąskaitų valdymo ir bankinių operacijų atlikimo srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; socialinių paslaugų srityje; šeimos santykių srityje; darbo teisinių santykių srityje; naudojimosi rinkimų teise (teisė būti išrinktam, balsavimo teisė) srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais, asmens gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas srityje, nustatyti globą šiose srityse ir jo globėju paskirti E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).
R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi paskirti globėją E. P., a. k. (duomenys neskelbtini)
E. P. išaiškinti globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.