Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – R. V., kuriam išaiškintos teises, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posedyje išnagrinejo

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, lietuvio, išsituokes, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, bausto administracine tvarka, neteistas, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

R. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už girto pasirodyma viešoje vietoje, 2011 m. spalio 14 d. apie 10.45 val., budamas girtas (nustatytas 2,06 promiliu girtumo laipsnis) pasirode viešoje vietoje, t.y. Mažeikiu r., Balenu k., negalejo savarankiškai paeiti, griuvinejo, tuo ižeisdamas žmogaus oruma bei visuomenine dorove.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Kad R. V. padare ši teises pažeidima, nustatyta iš byloje surinktu irodymu: 2011-10-14 administracinio teises pažeidimo protokolo, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VPS PP tyrejo A. V. tarnybinio pranešimo del LR ATPK 178 straipsnio pažeidimo, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VPS PB vyresniojo patrulio A. B. tarnybinio pranešimo del LR ATPK 178 straipsnio pažeidimo, pranešimo Mažeikiu r. PK apie viešosios tvarkos pažeidima, asmens blaivumo testo rezultato, pažymos apie administracinen atsakomyben traukiamo asmens baustuma, itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybinio registro duomenu, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimo, administracinio sulaikymo protokolo, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

R. V. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pripažista padares pažeidima ir del to nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, jog pažeidimas buvo padarytas girto asmens pakartotinai metu laikotarpyje padarius tokios pat rušies administracini teises pažeidima, už kuri jau buvo paskirta administracine nuobauda, nelaikytina sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispozicijoje pažeidejo neblaivumas bei pakartotinumas itraukti i administracinio teises pažeidimo sudeti.

Teismas, ivertines visas bylos aplinkybes ir byloje esancius rašytinius irodymus, atsižvelges i pažeidimo pobudi, atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, pažeidejo asmenybe (baustas administracine tvarka, paskirtu baudu nesumoka), sprendžia, jog R. V. yra linkes piktybiškai nesilaikyti istatymu ir daryti teises pažeidimus, iš paskirtu nuobaudu nepasimoko, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad R. V. kalte del padaryto administracinio teises pažeidimo yra visiškai irodyta ir administracines nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant administracine nuobauda - 15 paru administracini arešta (LR ATPK 178 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

R. V. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracine nuobauda – administracini arešta 15 (penkiolikai) paru.

Nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo.

Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant per nutarima priemusi apylinkes teisma arba tiesiogiai apygardos teismui

Teiseja Andželika Butkuviene