- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-12-17
- Bylos Nr.
- 1S-627-303-2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Kartanienė
teismo posedyje išnagrinejo suimtojo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, itariamo pagal LR BK 149 str. 1 d., gynejos E. Liutvinskienes skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 23 d. nutarties, kuria pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas dviems menesiams, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
V. K. itariamas tuo, kad 2002 m. vasario 9 d., apie 19.00 val., netoli kelio Vilnius-Kaunas esancio viaduko, Vievio miesto teritorijoje, siekdamas nuslopinti I. B., gim. 1973-03-22, pasipriešinima ir lytiškai su ja santykiauti, pavartodamas I. B. atžvilgiu fizini smurta, t.y. suduodamas smugius jai i veida, spardydamas kojomis i ivairias kuno vietas, tampydamas už plauku ir grasindamas nužudyti, tokiu budu palaužes jos pasipriešinima, automobilyje viena karta lytiškai santykiavo su I. B. naturaliu budu prieš jos valia, t.y. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 149 str. 1 d. ( 1961 m. LR BK 118 str. 1 d. ).
Byloje esantys faktiniai duomenys : nukentejusiosios parodymai, parodymo atpažinti protokolas, teismo medicinos ekspertizes aktai, kita ikiteisminio tyrimo medžiaga pagristai leidžia manyti, kad V. K. padare jam inkriminuojama veika.
Traku rajono apylinkes teismo 2002-06-28 nutartimi V. K. buvo paskirta kardomoji priemone – suemimas, 2002-07-02 paskelbta jo paieška. V. K. buvo sulaikytas Jungtineje Karalysteje pagal Europos arešto orderi ir 2007-09-25 perduotas Lietuvai.
Traku rajono apylinkes teismo 2007-09-27 nutartimi, 2002-06-28 V. K. paskirtas suemimas paliktas galioti, nustatant suemimo termina dviems menesiams. To paties teismo 2007-11-23 nutartimi, suemimo terminas V. K. pratestas dviems menesiams, skaiciuojant nuo 2007-11-27.
Šalies argumentai
Skundu suimtojo V. K. gyneja prašo panaikinti apylinkes teismo nutarti del kardomosios priemones – suemimo pratesimo. Skunde teigiama, kad itariamasis nuo teisesaugos nesislapste, i užsieni dirbti su šeima V. K. išvyko nežinodamas apie baudžiamosios bylos iškelima. Šiuo metu jo šeima yra Lietuvoje : itariamasis turi žmona ir du vaikus, žmona niekur nedirba, yra vaiko auginimo atostogose. Taigi, pasak gynejos, suimtasis jokiu ryšiu užsienyje nebeturi, jo socialiniai ryšiai su šeima – stiprus, begti ar sleptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo – neketina. Tam patvirtinti V. K. žmonos motina sutinka sumoketi užstata.
Teismo posedyje suimtojo V. K. gyneja prašo skunda patenkinti.
Prokuroras prašo skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Išnagrinejus suimtojo gynejos skunda ir teismui pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, išklausius proceso dalyviu paaiškinimu daroma išvada, jog suemimo paskyrimo V. K. pagrindai ir salygos nera išnyke, suemimo terminas jam pratestas pagristai.
Kaip matyti iš teismui pateiktos baudžiamosios bylos medžiagos, V. K. itariamas padares sunku nusikaltima žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir nelieciamumui, už kuri istatymas numato tik griežta laisves atemimo bausme. Nustatyta aplinkybe bei tai, jog V. K. šioje byloje buvo paieškomas ilgiau nei penkerius metus, i Lietuva ekstradijuotas iš užsienio valstybes pagal Europos arešto orderi, kurioje gyveno ir dirbo, taigi ten turi tvirtus socialinius ryšius, pagristai teismui leido manyti, jog pastarasis siekdamas išvengti gresiancios bausmes begs nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo ir del to nebus imanoma pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu, juolab, kad Lietuvoje suimtasis darbo neturi, taigi neturi ir legaliu pragyvenimui pajamu ( LR BPK 122 str. 1 d. 1 p., 2 d. ).
Kiti suimtojo V. K. gynejos argumentai, t. y. kad suimtasis vedes, turi šeima, kuria gyvendamas ir dirbdamas užsienyje materialiai išlaike, be abejones yra svarbus, taciau šiuo atveju negali buti priešpastatomi viešajam interesui bei nulemti egzistuojanciu suemimo skyrimo pagrindu ir salygu ar buti pakankami šiai kardomajai priemonei panaikinti.
Rezoliucinė dalis
nutare:
atmesti suimtojo V. K. gynejos skunda ir palikti galioti Traku rajono apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 23 d. nutarti.
Nutartis galutine.