- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-02
- Bylos Nr.
- 2-181-164/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02801-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pareiškėjas
- sodininkų bendrijos „Dobilas“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Šilutės rajono savivaldybei, VĮ Turto bankui
- Kategorijos
- 2.3.2.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiškėjos sodininkų bendrijos „Dobilas“ atstovui V. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pareiškėjo pagal pareiškėjos sodininkų bendrijos „Dobilas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Šilutės rajono savivaldybei, VĮ Turto bankui dėl nuosavybės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti faktą, kad sodininkų bendrija „Dobilas", pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į bendro naudojimo takus: Dobilo 1-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3948 kurio ilgis 0,289 km; Dobilo 2-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3982, kurio ilgis 0,272 km; Dobilo 3-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3993, kurio ilgis 0,378 km; Dobilo 4-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4014, kurio ilgis 0,263 km; Dobilo 5-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4025, kurio ilgis 0,348 km; 6. Dobilo 6-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4058, kurio ilgis 0,195 km; Dobilo 7-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4069, kurio ilgis 0,076 km, kurie randasi Šilutės m.
Pareiškėja nurodo, kad 2015 m. sodininkų bendrija „Dobilas" nusprendė perduoti visus bendrojo naudojimo takus Šilutės savivaldybei. Ruošiant dokumentus perdavimui paaiškėjo, kad šie objektai nėra įregistruoti nekilnojamojo turto registre. Dokumentų įrodančių, kad sodininkų bendrija „Dobilas" įgijo objektus nėra, kadangi visi sodininkų bendrijos „Dobilas" dokumentai, 1990-07-27 kilus gaisrui Tilžės g. 10. Šilutėje, administraciniame pastate, sudegė. Tą faktą patvirtina Klaipėdos apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Šilutės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos 2015-11-10 pažyma Nr. 1-21-261(2.16-21), Šilutės rajono sodininkų draugijos tarybos 2015-11-05 pažyma. Bendrojo naudojimo takus sodininkų bendrija „Dobilas" įgijo sąžiningai, teisėtai, juos valdo nepertraukiamai ir kaip savus daugiau kaip dešimt metų. Bendro naudojimo takai Valstybei ar Savivaldybei nepriklauso. Jie nėra užregistruoti kito vardu.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Šilutės rajono savivaldybės administracijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą praneštą tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pateiktam pareiškimui dėl valdymo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra, Šilutės rajono savivaldybės administracijos atstovui nedalyvaujant. (b. l. 89).
Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą praneštą tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad nagrinėjama byla nėra susijusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos teisėmis ir pareigomis, prašo bylą nagrinėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovui nedalyvaujant (b. l. 71).
Suinteresuoto asmens VĮ Turto banko atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimą praneštą tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra, VĮ Turto banko atstovui nedalyvaujant (b. l. 82).
Teismo posėdžio metu liudytoja M. Z. K. nurodė, kad 25 m. buvo Šilutės sodininkų draugijos pirmininkė ir patvirtino, kad sodininkų bendrija „Dobilas“ nuosavybės teise valdė ir visados prižiūrėjo sodininkų bendrijoje esančius takus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėja sodininkų bendrija „Dobilas įsteigta 1974 m. Bendriją sudaro 116 sodo sklypų. 2015 m. sodininkų bendrija „Dobilas" nusprendė perduoti visus bendrojo naudojimo takus Šilutės savivaldybei. Ruošiant dokumentus perdavimui paaiškėjo, kad šie objektai nėra įregistruoti nekilnojamojo turto registre. Dokumentų įrodančių, kad sodininkų bendrija „Dobilas" įgijo objektus nėra, kadangi visi sodininkų bendrijos „Dobilas" dokumentai, 1990-07-27 kilus gaisrui Tilžės g. 10. Šilutėje, administraciniame pastate, sudegė. Tą faktą patvirtina Klaipėdos apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Šilutės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos 2015-11-10 pažyma Nr. 1-21-261(2.16-21), Šilutės rajono sodininkų draugijos tarybos 2015-11-05 pažyma. Bendrojo naudojimo takus sodininkų bendrija „Dobilas" įgijo sąžiningai, teisėtai, juos valdo nepertraukiamai ir kaip savus daugiau kaip dešimt metų. Bendro naudojimo takai Valstybei ar Savivaldybei nepriklauso. Jie nėra užregistruoti kito vardu.
Pareiškimai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo yra nagrinėjami ypatingosios teisenos tvarka (CPK 442 str. 1 p.). Suinteresuotas asmuo byloje yra kiekvienas asmuo, su kurio teisėmis ir pareigomis yra susijusi nagrinėjama byla. Jeigu paaiškėja, kad nagrinėjama byla susijusi su atitinkamo asmens teisėmis ir pareigomis, teismas šaukia jį dalyvauti byloje kaip suinteresuotą asmenį (CPK 443 str. 3 d.). Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).
Lietuvos Respublikos Sodininkų bendrijų įstatymo 6 straipsnyje nustatyti mėgėjiško sodo teritorijos tvarkymo bendrieji reikalavimai, kuriuose nurodoma, kad bendrijos prašymu sodininkų bendrijų bendrojo naudojimo žemės sklypus, naudojamus keliams (gatvėms) eksploatuoti ar tiesti, ar žemės sklypus su juose esančiais keliais (gatvėmis), atlikus jų kadastrinius matavimus ir nerengiant naujo teritorijų planavimo dokumento, Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka perima ar patikėjimo teise valdo ir tvarko savivaldybė.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad sodininkų bendrija „Dobilas“, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Sodininkų bendrijų įstatymo 6 str., ketina perduoti bendro naudojimo takus Šilutės rajono savivaldybei. Pareiškėjas atliko takų kadastrinius matavimus, kuriuos Nekilnojamojo turto registre gali registruoti subjektas, kuris nekilnojamuosius daiktus valdo nuosavybės teise. Tuo tikslu, pareiškėjas prašo nustatyti faktą, kad sodininkų bendrija „Dobilas", pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į bendro naudojimo takus.
Iki teismo posėdžio dienos tinkamai paskelbus internete nebuvo užginčytas takų - , unikalus. Nr. 4400-2750-3948 kurio ilgis 0,289 km; Dobilo 2-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3982, kurio ilgis 0,272 km; Dobilo 3-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3993, kurio ilgis 0,378 km; Dobilo 4-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4014, kurio ilgis 0,263 km; Dobilo 5-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4025, kurio ilgis 0,348 km; 6. Dobilo 6-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4058, kurio ilgis 0,195 km; Dobilo 7-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4069, kurio ilgis 0,076 km, esančių Šilutės m., įgijimo sąžiningumas ir valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.
Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad sodininkų bendrija „Dobilas“ nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus kitokiu CK 4.47 straipsnyje numatytu būdu, yra visos CK 4.68 – 4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, t.y. takai, kurie gali būti privačios nuosavybės teisės objektu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, minėti daiktai nėra įregistruoti kito asmens vardu, ne mažiau kaip dešimt metų nekilnojamieji daiktai buvo valdomi teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, šie daiktai visą valdymo laikotarpį buvo valdomi kaip savi, nes sodininkų bendrija „Dobilas“ elgėsi kaip daiktų savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomus daiktus. Todėl laikytina, kad pareiškėjos reikalavimas įrodytas ir tenkintinas, bei nustatytinas faktas, jog sodininkų bendrija „Dobilas“ pagal įgyjamąją senatį nuosavybės teise įgijo nekilnojamuosius daiktus, t.y. takus: Dobilo 1-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3948 kurio ilgis 0,289 km; Dobilo 2-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3982, kurio ilgis 0,272 km; Dobilo 3-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3993, kurio ilgis 0,378 km; Dobilo 4-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4014, kurio ilgis 0,263 km; Dobilo 5-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4025, kurio ilgis 0,348 km; 6. Dobilo 6-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4058, kurio ilgis 0,195 km; Dobilo 7-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4069, kurio ilgis 0,076 km., esančius Šilutės m.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 270 str., 533 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, kad sodininkų bendrija „Dobilas“, juridinio asmens kodas 177489156, pagal įgyjamąją senatį nuosavybės teise įgijo nekilnojamąjį turtą – takus : Dobilo 1-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3948 kurio ilgis 0,289 km; Dobilo 2-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3982, kurio ilgis 0,272 km; Dobilo 3-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-3993, kurio ilgis 0,378 km; Dobilo 4-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4014, kurio ilgis 0,263 km; Dobilo 5-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4025, kurio ilgis 0,348 km; 6. Dobilo 6-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4058, kurio ilgis 0,195 km; Dobilo 7-asis takas, unikalus. Nr. 4400-2750-4069, kurio ilgis 0,076 km., esančius Šilutės r. sav. Šilutės m.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.