- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-7445-456/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07489-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimantas Bučma
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. 2011-11-17 apie 20.35 val., (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidinėjo juos necenzūriniais žodžiais, pasipriešino policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos pareigas, tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.
E. B. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta pasirašytinai (b.l.1), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Paaiškinime E. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2011-11-17 kilo konfliktas su mama, atvykus policijos pareigūnams, kadangi buvo piktas ir nervingas, pradėjo vyti pareigūnus lauk, kolioti juos necenzūriniais žodžiais, priešinosi sulaikomas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.
Motyvuojamoji dalis
E. B. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), tarnybiniais pranešimais (b.l.2-4), prietaiso Taser Nr.XOO-633553 panaudojimo ataskaita (b.l.5), pažyma apie asmens baustumą (b.l.7), V. B. paaiškinimu (b.l.10).
E. B. veika atitinka LR ATPK 187 str. 1 d. dispoziciją, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
E. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 187 str.1 d., 286 str., 287 str.
nutaria:
E. B. skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.