- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-69-832/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00037-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Kaltinamasis
- N. Ž.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. Ž. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso186 straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos Prevencijos poskyrio tyrėjas M. L. 2013 m. sausio 15 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą N. Ž., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį.
Iš protokole N. Ž. suformuluoto kaltinimo matyti, kad padaryti du administracinės teisės pažeidimai, t. y. 2012-12-19 20.55 val. ir 2012-12-19 21.17 val., kurių padarymu kaltinamas vienas ir tas pats asmuo, kai tuo tarpu asmuo kaltinamas tik pagal vieną pažeidimą. Teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą negali pabloginti asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn padėties, t. y. negali nubausti už daugiau teisės pažeidimų nei surašytas protokolas.
ATPK 260 straipsnyje numatyti protokolo turiniui keliami reikalavimai, iš kurių išplaukia tai, jog protokole nurodytas kaltinimas turi būti konkretus ir aiškus, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo žinotų kuo yra kaltinamas ir galėtų tinkamai gintis. Administracinė atsakomybė pagal savo esmę prilygintina baudžiamajam kaltinimui, todėl svarbią reikšmę vaidina protokolas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas neprofesionaliai, yra nekonkretus ir neatitinka protokolo turiniui keliamų reikalavimų, todėl, esant protokolo trūkumams, kurių teismas nagrinėdamas bylą negali pašalinti, bei siekiant proceso ekonomiškumo ir operatyvumo, byla grąžintina ją pateikusiai institucijai trūkumams pašalinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260, 280 straipsniais,
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje N. Ž. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui trūkumams pašalinti.
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Atskirasis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.