Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjusi

A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, ruso, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2008 m. spalio 30 d. 23 val. 25 min. Pakruojo rajone, kelyje Pašvitinys - Lauksodis vairavo automobilį FORD ESCORT, valstybinis numeris STA 251, registruotą V. O. vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu Alcotest-7410, Nr.ARLK-0078, metrologinės patikros Nr. 0407299, jam nustatytas 2,61 promilės girtumas – sunkus girtumo laipsnis), nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 6 d.

A. G. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad buvusi sugyventinė A. D. paprašė jo tą dieną parvaryti iš Lauksodžio kaimo į Grikpėdžių kaimą jai priklausantį automobilį FORD ESCORT. Jis sutiko automobilį parvaryti, tačiau Lauksodžio kaime pas draugą išgėrė ir tik tada su automobiliu važiavo, kur netoli Grikpėdžių buvo sustabdytas policijos pareigūnų, jam nustatytas girtumas, pristatytas į policijos komisariatą išblaivinimui, automobilis išvežtas į saugojimo aikštelę, o po to surašytas protokolas. Jis supranta, kad be teisių ir išgėrus vairuoti negalima, labai dėl to gailisi. Automobilyje nebuvo registracijos dokumentų ir draudimo dokumentų. Prašo skirti administracinį areštą, nes šiuo metu nedirba, pajamų neturi ir baudos sumokėti galimybių nėra.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta 2008-10-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 703138 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktais (b.l. 3, 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 7).

A. G. vienu metu padarė du pažeidimus, nes vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti ir nepateikė registracijos bei draudimo dokumentų, jam surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo idealiąją sutaptį sudarančių pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 124¹ str. 6 d., todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

A. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tos pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, niekur nedirba, jokių pajamų neturi, padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai, be to, vairavęs transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas tam teisės, rodo jo ypatingai neatsakingą požiūrį į eismo saugumą ir bendro gyvenimo taisyklių negerbimą, todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus LR ATPK 1 str., 20 str., jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., jam skirtinas įspėjimas. A. G. galutinai skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.), t.y. galutinai A. G. skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas nuo 2008 m. spalio 31 d. 08:00 val. iki 2008 m. spalio 31 d. 09:00 val. (b.l. 6) (ATPK 338 str. 2 d.).

Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis FORD ESCORT, valstybinis numeris STA 251, registruotas V. O. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. A 693477, grąžintinas A. G. atlikus šiuo nutarimu paskirtą administracinį areštą (ATPK 269 str. 7 ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 269 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 336-337 str., teisėja

nutaria:

– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. - įspėjimą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, A. G. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo A. G. sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2008 m. spalio 31 d. 08:00 val. iki 2008 m. spalio 31 d. 09:00 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį FORD ESCORT, valstybinis numeris STA 251, registruotą V. O. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. A 693477, grąžinti A. G., atlikus šiuo nutarimu paskirtą administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.