- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-27
- Bylos Nr.
- e2YT-1754-512/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10318-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius
- Atsakovas
- V. P., J. P.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Egidijus Mickevičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų V. P. ir J. P. pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Verslo šauklys“ ieškinį atsakovams V. P. ir J. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: 1) pripažinti negaliojančiu pirkimo-pardavimo sandorį, sudarytą tarp bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - BUAB) „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos direktorės J. P., pagal kurį buvo parduotas įmonės turtas “naudotas namelis” pirkėjui V. P., kurį įformino (pirkėjui) BUAB “(duomenys neskelbtini)” 2024 m. rugsėjo 18 d. PVM sąskaita-faktūra, serija ROST Nr. 0042; 2) taikyti restituciją piniginiu ekvivalentu ir priteisti solidariai iš atsakovų 12 100 Eur sumą lygia ginčijamo sandorio vertei; 3) priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovės naudai bylinėjimosi išlaidų atlyginimą pagal teismui pateiktus dokumentus. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašė priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė.
2025 m. lapkričio 19 d. priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintas, pripažintas negaliojančiu ab initio (nuo jo sudarymo momento) pirkimo-pardavimo sandoris, sudarytas tarp BUAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos direktorės J. P., ir atsakovo V. P., pagal kurį buvo parduotas pirkėjui V. P. įmonės turtas naudotas namelis, išrašant 2024 m. rugsėjo 18 d. PVM sąskaitą-faktūrą ROST Nr. 0042, taikyta restituciją ir priteista solidariai iš atsakovų 12 100 Eur ieškovės naudai; priteista iš atsakovų po 136 Eur žyminio mokesčio valstybei.
Teisme gautas atsakovų pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo prašoma panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 19 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-26165-512/2025 ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės.