Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. B., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) 2019 m. balandžio 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, paskirta 24 parų arešto bausmė;

2) 2021 m. kovo 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, paskirta bausmę atlikęs.

R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, teistas:

1) 2020 m. kovo 5 d. pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atlikęs,

kaltinami pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. ir R. B. sugadino svetimą turtą ir pagrobė svetimą turtą, įsibraunant į patalpą:

2021 m. birželio 23 d., apie 02:30 val., Klaipėdos g. 16, Kretingalės mstl., Klaipėdos r., T. B. ir R. B. veikdami kartu, išdaužę metaliniu strypu UAB „Gabera“ priklausančios parduotuvės 264,47 Eur vertės lango stiklą bei sugadinę 50,83 Eur vertės stiklo paketo rėmo apatinę dalį, įsibrovė į parduotuvės vedėjos kabineto vidų, o T. B. liko lauke prie lango saugoti aplinkos, iš parduotuvės pagrobė bendros 18,92 Eur vertės keturis 0,5 litro talpos butelius degtinės „Bajorų“; bendros 20,72 Eur vertės keturis 0,5 litro talpos butelius degtinės „Naliboki“; bendros 26,45 Eur vertės penkis 0,5 litro talpos butelius degtinės „Svayak Platinum Standart“; bendros 10,14 Eur vertės du 0,5 litro talpos butelius degtinės „Belaja Reka“; 9,07 Eur vertės vieną 0,7 litro talpos butelį degtinės „Finlandia“; 2,25 Eur vertės vieną 0,2 litro talpos butelį degtinės „Moskovskaja vodka“; 5,96 Eur vertės vieną 0,5 litro talpos butelį degtinės „Zelionaja Marka“; bendros 30,20 Eur vertės keturis 0,7 litro talpos butelius degtinės „Lietuviška auksinė“; 7,20 Eur vertės vieną 0,7 litro talpos butelį degtinės „Originali Lietuviška“; 5,52 Eur vertės vieną 0,5 litro talpos butelį degtinės „Lietuviška“; bendros 24,15 Eur vertės penkis 0,5 litro talpos butelius degtinės „Bajorų“; bendros 20,37 Eur vertės tris 0,5 litro talpos butelius brendžio „Alita“; 7,88 Eur vertės vieną 0,7 litro talpos butelį brendžio „Gloria Classique“; bendros 23,85 Eur vertės tris 0,7 litro talpos butelius brendžio „Renaisssance VSOP“; 8,14 Eur vertės vieną 0,7 litro talpos butelį brendžio „Renaissaince XO“; 9,71 Eur vertės vieną 0,7 litro talpos butelį brendžio „Torres 5“; 6,88 Eur vertės vieną 0,5 litro talpos butelį balzamo „Golden Symbol“; 8,26 Eur vertės 0,7 litro talpos butelį balzamo „Golden Symbol“; bendros 28,62 Eur vertės tris 0,5 litro talpos butelius midaus balzamo „Suktinis“; 6,35 Eur vertės vieną 0,5 litro talpos butelį trauktinės „Čepkelių“; bendros 11,70 Eur vertės du 0,5 litro talpos butelius trauktinės „Trejos devynerios“; 5,91 Eur vertės vieną 0,5 litro talpos butelį likerio „Vanna Talinn Marzipan Cream“; 11,15 Eur vertės vieną 0,7 litro talpos butelį viskio „Ballantine; bendros 39,08 Eur vertės keturis 0,7 litro talpos butelius viskio „Johnnie Walker Red Label“; 12,85 Eur vertės vieną 0,7 litro talpos butelį viskio „Jameson“; 6,19 Eur vertės vieną 0,75 litro talpos butelį vyno „Montalto Collezione Di Famiglia Nero“; 3,33 Eur vertės vieną 0,75 litro talpos butelį vyno „Voruta“; 4,13 Eur vertės vieną 0,5 litro talpos butelį vyno „Kagor Soborny“; bendros 7,56 Eur vertės tris 0,75 litro talpos butelius putojančio vyno „Bosca“; 11,76 Eur vertės dvylika 0,2 litro talpos butelius kokteilių „MIX Vodka Sweet & Melon“. Taip T. B. ir R. B., veikdami kartu sugadino 315,30 Eur svetimą turtą, įsibrovę į patalpą pagrobė 394,30 Eur vertės UAB „Gabera“ priklausantį turtą.

Kaltinamieji T. B. ir R. B. pagal jiems pareikštus kaltinimus savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, kaip nurodyta kaltinime.

Iš UAB „Gabera“ pareiškimo nustatyta, kad 2021 m. birželio 23 d., 02.30 val. iš parduotuvės, adresu Klaipėdos g. 16, Kretingalės mstl., Klaipėdos r., išdaužus lango stiklą, esantį vedėjos kabinete, buvo patekta į parduotuvę. Pavogti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Dėl gėrimų vagystės padaryta turtinė žala 394,30 Eur, dėl lango stiklo išdaužimo 264,47 Eur ir rėmo sugadinimo 50,83 Eur turtinė žala (b. l. 1-3).

Iš 2021 m. birželio 23 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėjo V. M. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 03:08 val., adresu Klaipėdos g. 16, Kretingalės mstl., Klaipėdos r., suveikus parduotuvės „Aibė“ signalizacijai ir atvykus apsaugos darbuotojui pastebėta, jog yra išdaužtas parduotuvės lango stiklas ir patekta į vidų (b. l. 8-13).

Iš ROIK Nr. 0121000401798 išrašo nustatyta, kad 2021 m. birželio 23 d., 2.27 val. saugos tarnybos „G4S“ operatorius pranešė, jog parduotuvėje „Aibė“ suveikė signalizacija, ekipažas vietoje, išdaužtas durų lango stiklas (b. l. 4-7 ).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Klaipėdos g. 16, Kretingalės mstl., Klaipėdos r. Pastato rytinėje pusėje aliumininės durys su stiklo paketu. Stiklo paketas išdaužtas, ant betoninių plytelių matosi stiklo šukės, sudaužytas butelis, stiklo paketo rėmo apatinė dalis išlenkta. Durų dešinėje pusėje ant sienos pritvirtinta dujų skaitliukų apsauginė dėžė, ant jos pakabintas lenktais galais metalinis strypas, kuris supakuotas į kartoninę dėžutę Nr. 3. Įėjus pro tarnybinio įėjimo duris patenkama į parduotuvės sandėlį, kuriame sudėtos įvairios prekės. Sandėlio kairėje pusėje kabinetas, jame nuo durų dešinėje pusėje prie sienos yra lentynos, kuriose sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai, šalia lentynos ant grindų pakuotės su alkoholiniais gėrimais. Stalo gale aliumininės durys su išdaužtu stiklo paketu, po durimis ant grindų sudėtos bei išmėtytos įvairios kartoninės dėžės, popieriaus lakštai. Ant popieriaus lakšto matosi rusvos spalvos (galimai kraujo dėmė), popieriaus skiautė su dėme iškirpta ir supakuota į popierinį voką Nr. 1. Ant popieriaus lakšto šalia rusvos spalvos (galimai kraujo dėmės), matosi avalynės pėdsako fragmentas, kuris iškirptas ir supakuotas į popierinį voką Nr. 2 (1 t. b. l. 24-26, 27-39).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Klaipėdos r., Kretingalės mstl., (duomenys neskelbtini). Įvažiavimas į bendro naudojimo kiemą, kuris yra neaptvertas tvora, yra tarp (duomenys neskelbtini) namo. Priešais daugiabutį namą (duomenys neskelbtini), į kiemo pusę (į pietų pusę) yra mūrinis-medinis vieno aukšto ūkinis pastatas. Nuo minėtų konteinerių į pietų pusę, už ūkinio pastato, matosi apleistas ir nebenaudojamas medinis ūkinis pastatas be durų. Įėjus į medinį pastatą, jo viduje matosi sudėti įvairūs daiktai, t. y. senos lovos, spintelės, mediniai stalčiai, sena mediena ir kiti seni daiktai. Minėtos patalpos viduryje, tarp daiktų ant žemės pastebėta padėta popieriniu dugnu ir polietilenu aptraukta pakuotė, kurioje yra įdėti aštuoni pilni raudonos spalvos skysčio, 0,33 l talpos stikliniai buteliukai gazuoto alkoholinio kokteilio „MIX“, 4 % (vodka & watermelon). Minėta pakuotė su aštuoniais 0,33 l talpos „MIX“ buteliukais paimta ir įpakuota į pakuotę Nr. 472807. Apžiūrint minėtą patalpą, tarp senos lovos čiužinio ir lentų rastas tuščias ir be kamštelio 0,33 l talpos stiklinis buteliukas gazuoto alkoholinio kokteilio „MIX“ 4 % (vodka & watermelon). Buteliukas paimtas ir įpakuotas į pakuotę Nr. 520730. Toliau apžiūrint minėtą patalpą, po senos lovos raudonomis minkštosiomis dalimis ir baltos spalvos mediniu stalčiumi pastebėtas baltos spalvos plastikinis maišas, kuris buvo visas purvinas. Pažiūrėjus į maišo turinį, jame pastebėti įvairūs pilnų stipriųjų alkoholinių gėrimų buteliai. Minėtame maiše rasti trys pilni 0,7 l talpos stikliniai buteliai degtinės „Lithuania“, du pilni 0,5 l talpos stikliniai buteliai degtinės „Belaja reka“, vienas pilnas 0,5 l talpos stiklinis butelis degtinės „Svajak“, vienas pilnas 0,7 l talpos stiklinis butelis viskio „Red label“, vienas pilnas 0,5 l talpos stiklinis butelis trauktinės „Trejos devynerios“ ir vienas pilnas 0,5 l talpos stiklinis butelis trauktinės „Suktinis“. Maišo dugne matosi sudaužyto viskio butelio „Red label“ šukės. Visi išvardinti pilni buteliai paimti ir įpakuoti į pakuotę Nr. 472808. Toliau apžiūrint minėtą patalpą, ant lentų pastebėtas sudaužytas 0,5 l talpos stiklinis butelis degtinės „Svajak“. Toliau apžiūrint minėtą patalpą, tarp dviejų senų lovų pastebėtas ant grindų padėtas juodos spalvos stalas, ant kurio padėta baltos spalvos nuorūka cigaretės „Parlament“, šalia padėtas plastikinis butelio kamštelis, kuriame yra įspraustos rudos spalvos trys nuorūkos, šalia padėtas metalinis juodos spalvos kamštelis, tikėtina, kad nuo alkoholinio kokteilio „MIX“. Visi išvardinti daiktai paimti ir įpakuoti į voką Nr. 1 (1 t., b. l. 40-42, 43-52 ).

Iš 2021 m. birželio 23 d. kratos protokolo nustatyta, kad pas įtariamąjį R. B. atlikta krata gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Prie įėjimo durų esančios spintelės viršaus rastas ir paimtas tuščias alkoholinio kokteilio „MIX“ „vodka & watermelon“ stiklinės taros butelis, 0,33 l talpos, 4 % alk. tūrio stiprumo. Kambaryje ant spintelės rastas ir paimtas pilnas alkoholinio kokteilio „MIX“ „vodka & watermelon“ gėrimas 0,33 l talpos, 4 % alk. tūrio stiprumo, apžiūrimas butelis prasuktu kamšteliu, galimai pažeistas. Taip pat kambaryje ant stalo rastas ir paimtas „Svayak“ tuščias stiklinės taros butelis, 0,5 l talpos, 40 % alk. tūrio stiprumo (1 t., b. l. 52-66, 67-71).

Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti daiktai, rasti įvykio vietos apžiūros ir kratos metu. Didžioji dalis alkoholinių gėrimų butelių purvini, vietomis nusilupusios etiketės, nuplyšusios banderolės (1 t., b. l. 72-85).

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamųjų T. B. ir R. B. kaltė padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes nustatyta, kad jie pagrobė svetimą turtą įsibraunant į patalpą bei pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jie sugadino svetimą turtą.

Civilinis ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 709,60 Eur žalos atlyginimo (1 t., b. l. 108-126). Ieškinys dėl turtinės žalos yra pagrįstas, todėl tenkintinas, su ieškiniu kaltinamieji T. B. ir R. B. sutiko.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis T. B. padarė 1 tyčinį apysunkį nusikaltimą, 1 nesunkų nusikaltimą. Jis anksčiau teistas 2 kartus, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje ir būdami apsvaigę nuo alkoholio. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes jam skirtina griežčiausia bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, tačiau bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi darytina išvada, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės.

Kaltinamasis R. B. padarė 1 tyčinį apysunkį nusikaltimą, 1 nesunkų nusikaltimą. Jis anksčiau teistas 1 kartą, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje ir būdami apsvaigę nuo alkoholio. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes jam skirtina griežčiausia bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, tačiau bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi darytina išvada, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį ir bausmės vykdymą atidėti 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. birželio 23 d. iki 2021 m. birželio 25 d. (dvi paros).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį ir bausmės vykdymą atidėti 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. birželio 23 d. iki 2021 m. birželio 25 d. (dvi paros).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Iš T. B. ir R. B. solidariai priteisti 709,60 Eur turtinės žalos atlyginimo civiliniam ieškovui AB „Lietuvos draudimas“.

Daiktinius įrodymus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvitų Nr. 042780, 042781, 042790), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.