- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-15
- Bylos Nr.
- eA-2605-552/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01450-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Laimutis Alechnavičius, Ramūnas Gadliauskas (pran.)
- Pareiškėjas
- R. B.
- Atsakovas
- Priešgaisrinės apsaugos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. B. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimo administracinėje yloje pagal pareiškėjo R. B. skundą atsakovui Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas R. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2025 m. vasario 25 d. įsakymą Nr. TE-7-168/2025(11.7.53 E) (teismo sprendime nurodytas 2025 m. vasario 25 d. įsakymo numeris – Nr. TE-7-168/20025(11.7.53 E) laikytinas rašymo apsirikimu) (toliau – ir Įsakymas); 2) pripažinti pareiškėjo atleidimą iš vidaus tarnybos neteisėtu; 3) priteisti vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensaciją už laikotarpį nuo 2025 m. vasario 26 d. iki teismo sprendimo priėmimo; 4) grąžinti pareiškėją į tarnybą, t. y. į iki atleidimo eitas Departamento (duomenys neskelbtini) priešgaisrinės gelbėjimo valdybos (toliau – ir PGV) (duomenys neskelbtini) priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos (toliau – ir PGT) budinčio ugniagesio gelbėtojo (statutinis valstybės tarnautojas 10 pareigybių grupė) pareigas. Pareiškėjas taip pat prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Pareiškėjas nurodė, kad skundžiamu Įsakymu buvo atleistas iš vidaus tarnybos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto (toliau – ir Statutas) 74 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 78 straipsnio 1 dalimi, 80 straipsniu, kaip savo poelgiu pažeminęs pareigūno vardą.
3. Pareiškėjas pažymėjo, kad Įsakymas buvo priimtas 2025 m. vasario 21 d. tarnybinio patikrinimo išvados Nr. TPI / 2025(3.68 E) (toliau – Tarnybinio patikrinimo išvada) pagrindu, iš kurios matyti, jog pagrindu pareiškėją atleisti iš vidaus tarnybos už pareigūno vardo pažeminimą atsakovas laikė aplinkybes, kad pareiškėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės G. Ž. pasienio užkardos 2024 m. birželio 7 d. nutarimu Nr. 0045-ANR-N-715-2024 (toliau – ir Nutarimas) buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį už tai, kad 2024 m. gegužės 20 d. apie 06.15 val. (duomenys neskelbtini) prieigose, pasienio ruože, nevykdė teisėto pareigūno reikalavimo nebėgti ir sustoti. Pareiškėjui už minėtą administracinį nusižengimą buvo paskirta 90 Eur bauda.