- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-08
- Bylos Nr.
- 2YT-2865-424/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- O. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- M. Č., J. Č., M. K., J. J., A. K., Trakų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, Trakų rajono
suinteresuotiems asmenims M. Č., J. Č., M. K., J. J.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal O. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. Č., J. Č., M. K., J. J., A. K., Trakų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centrui dėl I. S. pripažinimo nežinia kur esančia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pripažinti nežinia kur esančia savo vaikų motiną I. S.. Nurodė, kad jis su I. S. nebuvo susituokę, tačiau susilaukė dviejų vaikų - M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Č., gim. (duomenys neskelbtini). I. S. buvo asmuo be pilietybės, niekur nedirbo, turėjo leidimą gyventi Lietuvoje iki 2010-11-07. 2007 metais I. S. išėjo iš namų nieko nesakiusi nei jam, nei vaikams ir negrįžo. Nuo to laiko jis neturi jokių duomenų apie I. S.. Bandymai kreiptis į policiją dėl I. S. paieškos, nedavė rezultatų, kadangi jis nebuvo I. S. sutuoktinis, iš jo pareiškimo policijoje nepriėmė. Kitos valstybės institucijos į jo užklausimus dėl I. S. buvimo vietos ar kokių nors duomenų apie ją suteikimo, taip pat informacijos neteikė. Su I. S. tėvais, seserimis, jis nebendravo, nes pati I. S. su jais ryšių nepalaikė. Nuo 2007 metų apie ją jokių žinių neturi. Po to kai I. S. paliko šeimą, jis vienas augina vaikus. Jo turtinė padėtis yra sunki. Tam, kad vaikams galėtų būti suteikta našlaičių pensija prašo pripažinti jų motiną I. S. nežinia kur esančia.
Suinteresuoti asmenys pareiškimą palaikė.
Šalies argumentai
M. Č. ir J. Č. nurodė, kad po motinos išėjimo iš namų, jos daugiau niekada nematė. J. Č. nurodė, kad motiną sunkiai beatsimena.
J. J., I. S. sesuo, nurodė, kad paskutinį kartą su S. S. bendravo maždaug 2009 m. lapkričio-gruodžio mėnesį. Buvo susitarę, kad I. S. ateis pas ją į namus švęsti Kalėdų, tačiau neatėjo ir nepaskambino. Negaudami žinių apie I. S., kreipėsi į policiją dėl I. S. dingimo, tačiau policija jos nerado. Jos sugyventinis, kuris su ja gyveno paskutiniu metu, miręs. Šeimos pastangos surasti I. S. rezultatų nedavė.
M. K., I. S. motina, patvirtino J. J. paaiškinimus.
A. K., I. S. sesuo, nurodė, kad su I. S. jokių ryšių nepalaikė, nei apie jos dingimo aplinkybes, nei apie jos buvimo vietą jokių duomenų neturi.
Trakų rajono savivaldybės administracijos VTAS nurodė, kad 2010-07-23 buvo gautas Vilniaus universitetinės vaikų ligoninės raštas, kad buvo atvežtas I. S. naujagimis, moteris niekam nepranešusi išvyko iš ligoninės ten palikusi savo naujagimę dukrą. Skyriui buvo pavykę surasti I. S. Vilniuje. 2010-08-11 ji buvo atvykusi į skyrių dėl naujagimio vaiko globos, kur parašė paaiškinimą. 2011-06-21 Druskininkų miesto apylinkės teismo sprendimu I. S. buvo neterminuotai apribota motinos valdžia į nepilnametę dukrą, gim. (duomenys neskelbtini). I. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jai pranešta viešo paskelbimo būdu.
Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centras nurodė, kad centro darbuotojai su O. Č. šeima dirba nuo 2005 metų dėl socialinių įgūdžių stokos. Lankantis O. Č. šeimoje apie vaikų motiną duomenų nebuvo gauta.
Į teismo skelbimą apie bylos iškėlimą niekas neatsiliepė.
Migracijos departamentas prie VRM rašte nurodė, kad duomenų apie I. S. statuso pasikeitimą per laikotarpį nuo 2008 m. iki 2017 m. neužfiksuota, duomenų, kad I. S. būtų kirtusi Lietuvos Respublikos sieną, nėra.
Pagal VSDFV duomenis, I. S. nuo 2008-12-02 iki 2009-01-22 dirbo (duomenys neskelbtini).
Vilniaus apskrities VPK Trakų PK nurodė, kad patikrinus duomenis apie I. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, paskutinė jos gyvenamoji vieta 2009 m. buvo (duomenys neskelbtini).
Telšių apskrities VPK nurodė, kad adresas (duomenys neskelbtini) neegzistuoja, o duomenų apie I. S. ir jos gyvenamąją vietą duomenų bazėse nėra.
Šalies argumentai
I. S. 2010-07-23 paaiškinime Trakų rajono savivaldybės administracijos VTAS savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini).
Iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus 2010-09-03 akto Nr. A715-4053(2.13.2.11-SR6) matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini) buvo landynė, kurioje 2010-09-01 patikrinimo metu buvo rasta I. S..
Kaip matyti iš byloje surinktų duomenų, nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio jokių duomenų apie I. S. buvimo vietą nėra. Daugiau kaip 7 metus nesant duomenų apie asmens buvimo vietą ir nepavykus jos nustatyti, yra pagrindas I. S. pripažinti nežinia kur esančia (CK 2.28 str. .
Nekilnojamojo turto, transporto priemonių ar kito turto, kuriam būrų reikalingas administratorius I. S. neturi.
I. S. su pareiškėju O. Č. turi du vaikus. Sprendimo priėmimo dieną J. Č. yra nepilnametė. Pripažinus I. S. nežinia kur esančia, jos vaikai įgytų teisę gauti socialines išmokas.
Vadovaujantis CPK 259-270 str.,458 str.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti – I. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) pripažinti nežinia kur esančia nuo 2010 m. rugsėjo 1 d.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.