Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimą dėl T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-20 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.13.-245-497/2010) skirto administracinio arešto vykdymo, nustatė:

Aprašomoji dalis

T. T. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-20 nutarimu ankstesniu (2008-05-23) teismo nutarimu skirta 600 Lt bauda pakeista 30 parų administraciniu areštu.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados viršininkas, suėjus administracinio arešto vykdymo senaties terminui, grąžino neįvykdytą 2010-02-20 nutarimą dėl 30 parų administracinio arešto.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-20 nutarimo vykdymas nutrauktinas.

ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Įstatymo leidėjas imperatyviai reglamentavo šios rūšies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminą, nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtą administracinį areštą, nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Todėl šioje situacijoje teisės spragos konstatavimas, o tuo pačiu ir teisės ar įstatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d. Šiuo atveju įstatymo analogijos pagrindu taikant BK 96 str. 3 d. nuostatas, būtų pabloginta patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis, o tokia situacija baudžiamojo pobūdžio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisės pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieštarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracinėje byloje Nr. N-502-4706/2009).

Remiantis išdėstytu ir atsižvelgiant į tai, kad nuo teismo 2010-02-20 priimto nutarimo, kuriuo T. T. skirtas 30 parų administracinis areštas, praėjo vieneri metai, administracinis areštas T. T. įvykdytas nebuvo, kadangi jam nuo 2010-03-21 buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, o nuo 2010-07-20 iki 2011-03-18, jis, Alytaus pataisos namuose atlikinėjo Vilniaus miesto 1 apylinkės 2010-08-30 nuosprendžiu skirtą laisvės atėmimo bausmę, teismo 2010-02-20 priimto nutarimo vykdymas dėl 30 parų administracinio arešto, nutrauktinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., nutarė:

Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-20 (administracinėje byloje Nr. A2.13.-245-497/2010) nutarimo, dėl T. T. skirtų 30 parų administracinio arešto, vykdymą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.