- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-14
- Bylos Nr.
- 3K-3-92/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius, Janina Stripeikienė, Dalia Vasarienė
- Atsakovas
- S. K., V. K.
- Ieškovas
- Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Trečiasis asmuo
- VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Janinos Stripeikienės ir Dalios Vasarienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės S. K. kasacinį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 10 d. sprendimo ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus patikslintą ieškinį atsakovams S. K. ir V. K. dėl laikino tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir rūpybos nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo, materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, trečiasis asmuo VŠĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių tėvų valdžios apribojimą, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodymų tyrimą ir vertinimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovas Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Jonavos VTAS) kreipėsi į teismą prašydamas laikinai apriboti tėvų valdžią atsakovams S. K. ir V. K. nepilnamečių vaikų Ž. K., R. K. ir M. K. atžvilgiu, nustatyti Ž. ir R. nuolatinę rūpybą, o M. – nuolatinę globą, vaikų globėju (rūpintoju) skirti VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namus, nustatyti vaikų gyvenamąją vietą Avikilų k. Liudvinavos sen. Marijampolės sav., priteisti iš atsakovų materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt vaikų išlaikymui iki pilnametystės.
Ieškovas nurodė, kad atsakovai dažnai girtauja, vaikams nėra užtikrintos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, jais nesirūpinama, pašalpos naudojamos ne pagal paskirtį. Informacija apie netinkamą atsakovų gyvenimo būdą, vaikų priežiūrą, auklėjimą gaunama nuo 2002 m., nuo 2007 m. ši šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą. Dėl nepakankamos priežiūros vaikai bėga iš namų, vagiliauja, yra linkę į kitus nusikaltimus. Nepilnamečiams nustatytas neįgalumas, dėl ko jiems reikalingas pastovus bendravimas su psichologais ir socialiniais darbuotojais. Šiuo klausimu atsakovai yra priešingos nuomonės ir vaikams tokio bendravimo galimybės neužtikrina. 2011 m. kovo 8 d. Jonavos rajono apylinkės teisme jau buvo nagrinėta civilinė byla dėl tėvų valdžios apribojimo S. K. pagal Jonavos rajono apylinkės prokuratūros ieškinį, tačiau ieškinys buvo atmestas, nes teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, atsakovės pastangas auginti ir auklėti savo tris neįgalius vaikus šeimoje, ieškinio netenkino. Nagrinėjant bylą 2011 m. atsakovė rodė požymių, kad ketina keisti savo gyvenimo būdą, tačiau vėliau vėl girtavo. Nors atsakovas V. K. vaikų tėvystę pripažino vėliau, 2011 m. kovo 29 d. – M. K., gim. 2000 m. lapkričio 24 d., 2012 m. lapkričio 5 d. – R. K., gim. 1998 m. birželio 6 d., ir 2012 m. lapkričio 6 d. – Ž. K., gim. 1995 m. rugsėjo 25 d., tačiau vaikų tėvu jis laikomas nuo jų gimimo ir turi lygias teises ir pareigas su vaikų motina (CK 3.137 straipsnio 3 dalis, 3.156 straipsnis). Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. spalio 8 d. įsakymu Nr. 1507 M. buvo nustatyta laikinoji globa, berniukas apgyvendintas VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namuose.