Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje D. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. kaltinamas tuo, kad jis, suklastodamas dokumentus, pasikėsino apgaule įgyti svetimą turtą, t. y. 2012 m. rugsėjo 25 d., apie 21 val. 15 min., kartu su K. Š., suklastojo eismo įvykio deklaraciją, įrašydamas į ją tikrovės neatitinkančius duomenis ir 2012 m. rugsėjo 27 d., Skuode, Birutės g. 4, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą ADB „Ergo Lietuva“ turtą, pateikė šią suklastotą eismo įvykio deklaraciją ADB „Ergo Lietuva“, kartu pateikdamas ir melagingą informaciją apie 2012 m. rugsėjo 25 d., apie 21 val. 15 min., Telšių r., Luokės sen., Viekšnalių k., tariamai įvykusį eismo įvykį ir eismo įvykio metu padarytus jam priklausančio automobilio „Ford Mondeo“ valst. Nr. 982 TN 62, esminius pažeidimus, kai į jo stovintį automobilį, važiuodamas atbuline eiga, atsitrenkė kitas automobilis VW „Bora“ valst. Nr. FFS 644, vairuojamas K. Š., nors realiai, nurodyti išoriniai sužalojimai negalėjo būti padaryti šių automobilių tarpusavio kontakto metu, ir taip apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimą ADB „Ergo Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. 6571,78 litų draudimo išmoką už savo automobilio sugadinimus, tačiau pradėto nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes atlikus tyrimą ir paaiškėjus apgaulei, ADB „Ergo Lietuva“ draudimo išmoką mokėti atsisakė.

D. Š. kaltinamas dviejų nusikalstamų veikų padarymu, t. y. eismo įvykio deklaracijos suklastojimu Telšių r. ir pasikėsinimu apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, pateikiant šią suklastotą eismo įvykio deklaraciją Skuode, Birutės g. 4. LR BPK 227 str. 1 d. nustatyta, jeigu vienodas nusikalstamų veikų skaičius padarytas kelių teismų veiklos teritorijose, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika. Paskutinė nusikalstama veika, t. y. pasikėsinimas apgaule įgyti svetimą turtą, padaryta Skuodo m., todėl byla neteisminga Telšių rajono apylinkės teismui ir pagal teismingumą perduotina Skuodo rajono apylinkės teismui (LR BPK 228 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 227 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje D. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, perduoti pagal teismingumą Skuodo rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.