- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-748-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., išsiskyrusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014-09-12 d. apie 19.26 val. (duomenys neskelbtini)., savo namuose, tėvas R. B. girtavo, nustatytas 2,53 promilių alkoholinis girtumas ir neužtikrino savo nepilnamečio sūnaus (duomenys neskelbtini) tinkamos priežiūros ir saugumo, tinkamai juo nesirūpindamas. Tuo tėvas piktnaudžiavo savo tėvų valdžia, savo elgesiu darė žalingą įtaką savo sūnui, todėl jis yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime nurodoma, kad buvo išgėręs savo namuose, sūnumi rūpinosi. Dėl pažeidimo gailisi.
R. B. kaltę tuo, kad jis būtent girtaudamas neužtikrino savo nepilnamečio sūnaus tinkamos priežiūros ir saugumo, tinkamai juo nesirūpindamas, įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos tyrėjos tarnybinis pranešimas, fotolentelė, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
R. B. atsakomybę lengvina tai, kad gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į R. B. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – per metus baustas bauda pagal LR ATPK 181³ str. 1 d., 180 str. (bauda sumokėta).
Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja R. B. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² straipsnis nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, o R. B. elgesys ir pažeidimų pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jam reikalingas skirti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
R. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Į. R. B išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-10-17 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).
Išaiškinti, kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.