Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2013 m. spalio 05 d. apie 18¹¹val. Pasvalio r., Stačiūnų k. vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1.80 promilių) neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs). Be to automobilis nedraustas privalomuoju transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra.

Tokiais savo veiksmais A. L. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str.

A. L. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 6), gyventojų registro išrašu (b.l. 9), vairuotojų registro įrašu (b.l. 10), baustumo pažyma (b.l. 11), transporto priemonės registro išrašu (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į A. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. A. L. skirtinos baudos. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl pažeidimų, dirba, todėl pagal Lietuvos Respublikos 129 str. jam areštas neskirtinas.

A. L. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Jo pajamos labai nedidelės. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d. 123 str. 5 d., 129 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str.

A. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

A. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

A. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. L. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

A. L. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. L. 23 mėnesius mokėti po 170 Lt, paskutinį dvidešimt ketvirtą mėnesį sumokant 90 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis