Tauragės apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal privačių kaltintojų E. C. ir S. C. skundą, dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka kaltinant D. S. pagal Lietuvos BK 154 str. 1 d., 155 str. 2 d.,140 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. C. ir S. C. kaltino D. S. padarius nusikalstamas veikas pagal Lietuvos BK 155 str.2 d., 154 str. 1 d. ir 140 str. 1 d. už tai, kad 2012 -04-26 D. S., ties Tauragės m. riba Dariaus ir Girėno g. Skaudvilės m., kryptimi, pasakydama pareiškėjai E. C. įžeidžiamus žodžius, ją įžeidė, tuo padarydama nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos BK 155 str. 2 d., S. C. atžvilgiu padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos BK 154 str. 1 d.

Be to, 2012-05-07, apie 11 val. Sodų bendrijos teritorijoje, D. S., abiejų rankų kumščiais trankydama E. C. į krūtinę ir suduodama ranka į veidą bei šaukdama, padarė jai poodines kraujosruvas kairės akies vokuose, kairėje krūtyje, t.y. nežymiai sutrikdė sveikatą ir tokiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos BK 140 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu privatūs kaltintojai E. C. ir S. C. atsisakė kaltinimo D. S. atžvilgiu ir prašė procesą nutraukti,privačiai kaltinamas asmuo D. S. ir jos gynėjas prašymą prašė tenkinti.

Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 1 d. nustatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 3 d. nustatyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 6 p. ir 416 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąjį procesą pagal E. C. ir S. C. skundą pagal Lietuvos BK 154 str. 1 d., 155 str. 2 d., 140 str. 1 d., D. S. nutraukti.

Nutartis per 20 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.