Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2010-11-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1048-414/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-11-04
Bylos Nr.
II-1048-414/2010
Teisminio proceso Nr.
4-62-3-00858-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Giedraitis
Pareiškėjas
G. S.
Atsakovas
Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
Kategorijos
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-1048-414/2010Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00858-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2 (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2010 m. lapkričio 4 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo G. S. skundu atsakovui Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. lapkričio 3 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas, iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas, G. S. skundas, kuriame prašoma panaikinti Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Nepilnamečių reikalų pareigūnų veiklos grupės specialistės 2010 m. rugsėjo 22 d. nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal jo 2010 m. rugsėjo 14 d. pateiktą pareiškimą dėl E. B. neteisėtos veikos, t. y. dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto AYTPK 181 str. „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams“ padarymo ir grąžinti bylą institucijai, įpareigojant ją tinkamai ištirti ir kvalifikuoti padarytą teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Administraciniams teismams priskirtini spręsti ginčai dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje, o taip pat dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo (ABTĮ 15 str. 2 d. 10 p.). Apygardos administraciniam teismui gali būti apskųstas nutarimas, priimtas policijos bei kitų atitinkamų institucijų (pareigūnų) nurodytų Administracinių teisės pažeidimų kodekso 216 straipsnio 1, 2, 5 punktuose (ATPK 292 str. 1 d.). Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamą praktiką, skundai dėl procesinių sprendimų atsisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo teiseną priimami ir nagrinėjami laikantis ATPK nuostatų, reglamentuojančių administracinių teisės pažeidimų bylų procesą. Skundus dėl procesinių sprendimų, kuriais atsisakoma pradėti administracinio teisės pažeidimo teiseną, nagrinėja teismai: rajonų (miestų) apylinkės teismai - dėl tų pažeidimų, kuriuos ATPK 224 str. paskirta nagrinėti rajonų (miestų) apylinkės teismams; apygardų administraciniai teismai - dėl tam tikrų rūšių administracinių teisės pažeidimų bylų, kurios priskirtos nagrinėti atitinkamoms valstybės ar savivaldybių institucijoms (Lietuvos vyriausiojo administracinis teismo 2004 m. gruodžio 21 d. nutartis adm. byloje Nr. A4-912-2004, 2005 m. vasario 22 d. nutartis adm. byloje Nr. A4-225-2005).

Kaip matyti iš G. S. skundo, jis 2010 m. rugsėjo 14 d. kreipėsi į Alytaus apskrities VPK su skundu dėl E. B. veiksmų trukdant jam ir dukrai laisvai susitikti. Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Nepilnamečių reikalų pareigūnų veiklos grupės specialistė 2010 m. rugsėjo 22 d. priėmė nutarimą, kuriame, be kita ko, nutarė nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos. G. S. nesutinka su atsisakymu taikyti administracinio poveikio priemones E. B. dėl, jo manymu, neteisėtos veikos numatytos ATPK 181 str. „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams“ padarymo.

ATPK 224 str. numatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas dėl ATPK 181 str. („Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams“) taikymo nagrinėja rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai), todėl šis ginčas dėl atsisakymo asmeniui taikyti poveikio priemones numatytas ATPK 181 str. nepriskirtinas nagrinėti apygardų administraciniams teismams.

Kadangi skundas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos asmeniui nepradėjimo pagal ATPK 181 str. nepriskirtinas administracinių teismų kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str., 2 str. 2 p.).

Pareiškėjui išaiškintina teisė nesutinkant su atsisakymu pradėti administracinio teisės pažeidimo teiseną (pagal ATPK 181 str.) kreiptis į Alytaus rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas

nutaria:

Atsisakyti priimti G. S. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Rimantas Giedraitis