Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Azulas“ direktoriaus A. P. pareiškimus dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Azulas“ iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei UAB „Azulas“ keltina bankroto byla.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Nustatyta, jog ieškovai UAB „Conlex“ ir UAB „Azulas“ direktorius pateikė teismui pareiškimus iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Azulas“ ir atsakovės finansinius dokumentus.

Iš 2017 m. lapkričio 30 d. balanso matyti, kad įmonės balanse apskaitomas turtas 59 500,39 Eur sumai, kurį sudaro ilgalaikis materialus turtas 18 806,25 Eur, trumpalaikis turtas, iš kurio atsargos 27 794,04 Eur, per vienerius metus gautinos sumos 12 286,09 Eur ir kitas trumpalaikis turtas 614,00 Eur. Per metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 132 170,40 Eur, t. y. viršija į įmonės balansą įrašyto turto vertę. Iš pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad įmonė turi 119 702,93 Eur pradelstų kreditorinių įsiskolinimų (Bylos apyrašo 1 tomo, lapai 9–10). 2017 m. lapkričio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis atsakovės veikla buvo nuostolinga (189 020,45 Eur nuostolių) (Bylos apyrašo 1 tomo, lapas 8). VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu registruota BMW 530 D xDrive GT transporto priemonė. Atsakovė jokio nekilnojamojo turto neturi.

Viešaisiais VSDFV duomenimis nustatyta, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. sausio 23 d. sudarė 2 099,42 Eur, įmonėje yra 6 apdrausti asmenys. Viešaisiais Valstybinės mokesčių inspekcijos 2018 m. sausio 23 d. duomenimis UAB „Azulas“ mokestinės nepriemokos suma sudarė 1 313,34 Eur.

Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, darytina išvada, kad tokia UAB „Azulas“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas).

Dėl administratoriaus kandidatūros.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „Restrus“, sąrašo eilės Nr. B-JA050, kuri pateikė sutikimą–deklaraciją administruoti atsakovę.

Iškėlus UAB „Azulas“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

nutaria:

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Azulas“, juridinio asmens kodas 303008731, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Ukmergės g. 13-6.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Azulas“ bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Restrus“, kontaktiniai duomenys: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Konstitucijos pr. 12-322, el. paštas info@bankrotas.lt (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA050).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Azulas“, juridinio asmens kodas 303008731, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Ukmergės g. 13-6, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Azulas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Azulas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Azulas“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.