Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant A. V., išnagrinėjo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir nuo 2011-04-01 d. deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtiniadministracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014 m. gegužės 3 d. nuo 9³⁰ val. iki 15⁰⁰ val. savo namuose (duomenys neskelbtinivartojo alkoholinius gėrimus – alų (nustatytas 3,45 promilių alkoholinis girtumas), neužtikrino savo nepilnamečių vaikų A. B., gim. 2005-03-11, A. B., gim. 2006-05-10, A. B., gim. 2007-05-13, A. B., gim. 2008-12-28 ir A. B., gim. 2013-11-25, tinkamos priežiūros, t.y. piktnaudžiavo tėvų valdžia, netinkamai auklėjo ir daro žalingą poveikį savo vaikams, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laijką jai pranešta tinkamai, todėl byla angrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: pačios rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, asmens duomenys, kita rašytinė medžiaga. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkina pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka du kartus ir šešis kartus praeityje (iš jų du kartus už analogišką pažeidimą).

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja A. V. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Administracinio įstatymo 37² straipsnis nustato, kad už ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Nors protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, tačiau pažymėtina, jog duomenų, kad A. V. šeima būtų įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, byloje nėra, per metus nėra bausta už vaiko teisių pažeidimus, todėl šis įpareigojimas neskirtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. V. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.