- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-09-18
- Bylos Nr.
- 1S-188-174/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Miliuvienė
- Pareiškėjas
- R. G.
teismo posėdyje išnagrinėjo R. G. globėjos pagal įstatymą D. L. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-08-22 nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjos R. G. globėjos pagal įstatymą D. L. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-08-22 nutartimi atsisakyta priimti pareiškėjos R. G. globėjos pagal įstatymą D. L. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarimo, kuriuo nutrauktas ikiteisminis tyrimas. Apylinkės teismas padarė išvadą, kad prokuroro 2008-07-14 nutarimo apskundimo terminas praleistas, o pareiškėja neprašė jo atnaujinti.
Šalies argumentai
Skundu R. G. globėja pagal įstatymą D. L. prašo panaikinti skundžiamą nutartį ir atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą paduoti. Nurodo, kad skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarimo ji padavė įsitikinusi, kad nepraleido baudžiamojo proceso įstatyme nustatyto keturiolikos dienų termino. Tvirtina, kad prokuroro 2008-07-14 nutarimas jai buvo įmestas į pašto dėžutę, o ne išsiųstas registruotu laišku, kaip turėjo būti padaryta. Kadangi ji dirba pamaininį darbą ir dažnai nebūna namuose, voką pašto dėžutėje rado tik 2008-07-24. Apylinkės teismui skundą pateikė įsitikinusi, kad nepraleido jo apskundimo termino, todėl ir neprašė jo atnaujinti. Be to, prokuroro nutarime nebuvo išaiškinta teisė jį skųsti ir nenurodytas apskundimo terminas.
Prokuroras prašo skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad skundžiama nutartimi buvo atsisakyta priimti pareiškėjos skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarimo konstatuojant, kad šio nutarimo apskundimo terminas praleistas, o pareiškėja neprašė jo atnaujinti. Tokia išvada padaryta, nes pareiškėja nepateikė jokių įrodymų – voko su pašto spaudu ar pan., iš kurių būtų galima nustatyti, kada ji gavo skundžiamą nutarimą. Su šia apylinkės teismo išvada sutikti negalima.
Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą pareiškėjai buvo išsiųstas 2008-07-15 neregistruotu laišku. Be to, prokuroro nutarime pažeidžiant įstatymo reikalavimus nenurodyti šio procesinio dokumento apskundimo tvarka ir terminas.
Baudžiamojo proceso kodekso 214 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad skundo dėl prokuroro nutarimo apskundimo terminas skaičiuojamas nuo jo nuorašo gavimo dienos. Kadangi pareiškėjai Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarimas buvo išsiųstas neregistruotu laišku ir pasirašytinai nebuvo įteiktas, todėl ji ir negalėjo apylinkės teismui pateikti įrodymų, kada ji gavo šį prokuroro nutarimą. Pareiškėja D. L. skunde nurodė, kad dirba pamaininį darbą ir dažnai nebūna namuose, todėl tikėtina, kad šį nutarimą ji gavo tik 2008-07-24. Todėl laikytina, kad skundą pareiškėja padavė laiku. Apylinkės teismas padarė nepagrįstą išvadą, kad pareiškėja praleido Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarimo apskundimo terminą ir nepateikė šio termino praleidimo priežasčių patvirtinančių įrodymų.
Be to, pažeidžiant baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimus Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarime pareiškėjai visiškai nebuvo išaiškinta jos teisė skųsti šį nutarimą ir nebuvo nurodytas jo apskundimo terminas. Kadangi šių reikalavimų nesilaikyta, pareiškėjai galėjo būti užkirstas kelias pasinaudoti įstatymo suteikta teise skųsti aukštesniojo prokuroro nutarimą. Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, skundžiama nutartis keistina, ir pareiškėjos skundas perduotinas Klaipėdos miesto apylinkės teismui nagrinėti iš esmės. Todėl laikytina, kad skundo padavimo terminas nebuvo praleistas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-08-22 nutartį pakeisti.
Pareiškėjos R. G. globėjos pagal įstatymą D. L. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2008-07-14 nutarimo perduoti nagrinėti iš esmės Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.