Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-06-22 · Civilinė byla Nr. e2VP-9157-476/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-22
Bylos Nr.
e2VP-9157-476/2023
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00543-2007-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pareiškėjas
T. Z.
Suinteresuotas asmuo
J. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-9157-476/2023Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00543-2007-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 22 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. Z., suinteresuotas asmuo J. Z., prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose gautas pareiškėjo T. Z. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti laikinąsias apsaugos priemones (areštus) pagal 2009 m. liepos 1 d. nutartį Nr. L2-910-476/2009. Turto arešto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini), nes jam buvo iškelta ir užbaigta bankroto byla, tad atitinkamai kreditoriaus UAB „WESTFALIA“ TECHNIKA skola buvo nurašyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 ir 3 dalyse numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikintos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. Kai teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės apriboja, pažeidžia ar suvaržo byloje nedalyvaujančių asmenų teise, šie asmenys turi teisę pateikti prašymus panaikinti jiems taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-910-476/2009 buvo tenkintas kreditoriaus UAB „Westfalia“ technika prašymas reikalavimo įvykdymui užtikrinti areštuotas skolininkui T. Z. priklausantis kilnojamasis bei nekilnojamasis turtas 13340,29 Lt (3863,62 Eur) sumai.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-7090-934/2018 patenkintas prašymas dėl fizinių asmenų bankroto bylos pabaigos ir baigta J. Z. ir T. Z. bankroto byla. Ta pačia nutartimi nurašyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tame tarpe ir UAB „WESTFALIA TECHNIKA“.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas prašymą tenkinti ir panaikinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-910-476/2009 taikytas laikinąsias apsaugos priemones (areštą).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 3 dalimi, 290 ir 291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo T. Z. prašymą tenkinti.

Panaikinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-910-476/2009 taikytas laikinąsias apsaugos priemones (areštą).

Šios nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti suinteresuotoms bylos šalims, o nutarčiai įsiteisėjus – Turto arešto registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė