Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-07-28 · Byla Nr. A2.9.-557-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-28
Bylos Nr.
A2.9.-557-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00510-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
E. U.
Administracinė byla Nr. A2.9.-557-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00510-2015-6Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. liepos 28d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. U., išnagrinėjęs E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas E. U., būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015m. liepos 27d. apie 06val. 50min., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, girtas pasirodė viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.

E. U. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

E. U. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-14 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – pažeidėjas pripažino kaltę, tačiau sistemingai girtauja, nėra duomenų, jog būtų sumokėjęs anksčiau paskirtas baudas / 10-14 l. /, kt. / 15-17 l. /, duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes taip pat nėra, todėl jam skiriamas neilgos trukmės areštas, kurį vykdyti iš karto po nutarimo priėmimo nėra būtinumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti E. U. septynių / 7 / parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis