Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant B. K.,

nedalyvaujant Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie LR Aplinkos ministerijos atstovui,

išnagrinėjusi B. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išsituokusio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K. 2014 m. spalio 10 d., 14.32 val. Vilniaus r., Avižienių sen., Bendorių k., žemės sklype kadastrinis Nr. 4174/0200:1235, savavališkai, be leidimo, pradėjo statyti naują neypatingą statinį – dvibutį gyvenamąjį namą ir tuo pažeidė 1996-03-19 Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo (2010-07-02 įstatymo Nr. XI-992 redakcija) 2 str. 71 d., 3 str. 2 d. 2 p. ir 23 str. 28 d., nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 159 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: B. K. paaiškinimu teisme, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, dokumentų tvarkymas užtruko ilgiau, nei jis tikėjosi, o kadangi jau buvo sudaręs sutartis su statybininkais, pradėjo namo statybą neturėdamas leidimo. Leidimas statybai iki šiol neišduotas, planuoja jį gauti šį mėnesį, baudą prašo išdėstyti dalimis, nes po skyrybų su žmona ir paimtų kreditų jo turtinė padėtis sunki; ATP protokolu, reikalavimu Nr. PRN-00-141016-00183 pašalinti savavališkos statybos padarinius; 2014-10-16 savavališkos statybos aktu Nr. SSA-00-141016-00176; faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktu Nr. (23.31) FAK-1180, kadastro žemėlapio ištrauka, projektų kopijomis ir duomenimis dėl leidimų statybai išdavimo, kurie patvirtina, kad B. K. 2014 m. spalio 10 d., 14.32 val. Vilniaus r., Avižienių sen., Bendorių k., žemės sklype kadastrinis Nr. 4174/0200:1235, savavališkai, be leidimo, pradėjo statyti naują neypatingą statinį – dvibutį gyvenamąjį namą, kurį yra įpareigotas nugriauti.

B. K. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, bei padarymo aplinkybes, į B. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali piniginė nuobauda. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

B. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d. ir skirti 868 (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 20 mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui (pažeidėjai) kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000. mokėjimo paskirtyje nurodant nutarimo datą ir numerį.