- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-07
- Bylos Nr.
- A2.1.-26-847/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-12-23 d., apie 21⁰⁰ val., A. V. (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – marihuaną, kas nustatyta 2015-12-24 d., 23²⁰ val., VšĮ Biržų ligoninės priėmimo skyriuje pagal medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktą Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais A. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.
Šalies argumentai
A. V. į teismo posėdyje paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) klube gavo marihuanos ir grįžęs namo parūkė, sėdėjo karjere, privažiavo policija ir išvežė.
A. V. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad 2015-12-23 d., apie 21⁰⁰ val., savo gyvenamojoje vietoje vartojo marihuaną. 2015-12-24 d. (duomenys neskelbtini), prie karjero, savo automobilyje „BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sėdėjo su draugais E., K., V.. Tą dieną marihuanos nė vienas nevartojo, o stiklinė kolba buvo likusi iš vakaro. Dėl pažeidimo gailisi.
Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2015-12-24 d. VšĮ Biržų ligoninės priėmimo skyriuje pagal medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktą Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad A. V. vartojo marihuaną, tačiau iš šio akto kopijos ir paties A. V. rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidimo padarymo data ir laikas yra 2015-12-23 d. apie 21⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini). Todėl protokole šie duomenys tikslintini.
Motyvuojamoji dalis
A. V. kaltę įrodo policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, jo pačio rašytinis paaiškinimas, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, apžiūros protokolas ir fotolentelės, kita rašytinė bylos medžiaga.
A. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – neteistas, iki šio pažeidimo padarymo administracine tvarka per metus baustas kartą už analogiško straipsnio pažeidimą, paskirtą baudą sumokėjęs. Todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - bauda.
Stiklinė kolba, mėgintuvėlis ir polietilenas, paimti 2015-12-24 d. apžiūros protokolu (supakuoti į polietileninį maišelį Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d.).
Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti trisdešimt eurų baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Stiklinę kolbą, mėgintuvėlį ir polietileną, paimtus 2015-12-24 d. apžiūros protokolu (supakuotus į polietileninį maišelį Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.