Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjęs pareiškėjo nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme gautas nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ (toliau – pareiškėjas) prašymas panaikinti javų kombainui (duomenys neskelbtini) areštą, kadangi minėtas turtas parduotas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2021 m. rugsėjo 15 d. nutartimi A. B. ir K. B. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Centrinis bankroto biuras LT“. 2022 m. gegužės 12 d. teismo nutartimi patvirtintas A. B. ir K. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kurio 3 dalyje numatyta parduoti bankrutuojančių asmenų nuosavybės teise turimą turtą.

3. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. CPK 675 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad antstolis turi teisę panaikinti turto areštą tik tuomet, jeigu turtas areštuotas antstolio. Įstatymas neapriboja teismo teisės panaikinti areštą (laikinąsias apsaugos priemones), nors jos taikytos ne teismo, o antstolio.

4. Pareiškėjas pateikė prašymą panaikinti areštą javų kombainui (duomenys neskelbtini), ir nurodė, kad šiam kilnojamajam turtui taikomas antstolės Irenos Bakšienės areštas (turto arešto akto identifikavimo kodas 2020027967, turto arešto akto įregistravimo Turto arešto registre data ir laikas: 2020-06-05 16:07 val.). Tačiau iš antstolės I. Bakšienės pateikto 2020-09-30 pranešimo apie turto arešto akto išregistravimą iš turto arešto aktų registro Nr. TA2-20-109262, matyti, kad Turto arešto aktas Nr. 2020027967, kuriuo buvo areštuotas minėtas javų kombainas, yra išregistruotas. Tačiau iš antstolės I. Bakšienės pateikto Turto arešto aktų registro išrašo matyti, kad vykdant išieškojimą iš skolininkės K. B., 2019-04-29 turto arešto aktu Nr. 2019025045, areštuotas turtas - javų kombainas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nėra išregistruotas. Iš Turto pirkimo -pardavimo sutarties ir perdavimo akto matyti, kad pareiškėjas, vykdydamas fizinių asmenų K. B. ir A. B. mokumo atkūrimo planą pardavė minėtą kilnojamąjį turtą. Todėl pareiškėjo prašymas yra tenkintinas ir minėto turto areštas panaikintinas (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 4 dalis, CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ prašymą tenkinti.

2019-04-29 antstolės Irenos Bakšienės taikytą areštą (turto arešto aktas Nr. 2019025045), K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui - javų kombainui (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.