Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-09-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-706-548/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-19
Bylos Nr.
T-706-548/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
A. D.
Kategorijos
Byla Nr. T-706-548/2014
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 19 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2014-07-21 komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-230 nutarta taikyti nuteistajam A. D., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-07-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, vertinimo rezultatas yra 43 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė ir siūlo teismui nuteistajam nustatyti LR BK 75 str. 2d. baudžiamojo poveikio priemones: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

Iš nuteistojo A. D., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2011-09-02 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 290 str. – 3 metams laisvės atėmimo. LR BK 64 str. subendrinus su 2010-04-21 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. BK 75 str. bausmės vykdymas atdidėtas 3 metams. 2012-08-22 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 310 str., 24 str. 5d. – 3 mėn. laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 2d. subendrinus su 2011-09-02 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2013-01-24, bausmės pabaiga – 2015-04-04.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros trečiojo skyriaus prokurorė Laima Bareikaitė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D. pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomus įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. D. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-07-17 protokolo Nr. 90-233 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. D. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2014-07-21 lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 91-230 taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. D. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. D. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis A. D. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokurorės nuomonę ir komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas

nutaria:

patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2014 m. liepos 21 d. nutarimą Nr. 91-230 taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis