Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujat Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei, išnagrinėjusi nuteistojo A. G. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2010-10-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d., BK 178 str. 2 d. (keturi nusikaltimai)), ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuteistas 3 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios patalpos ilgiau kaip septynioms paroms, bei skiriant 90 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 15 valandų nemokamų darbų.

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo A. G. prašymas, kuriuo jis prašo pritaikyti BK 64¹ str. ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo prašymą atmesti, kadangi prašymas neatitinka BK 64¹ str. keliamų sąlygų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nagrinėjant nuteistojo prašymo sušvelninti jam bausmę pagrįstumą, pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iš viso taikytinas BK 64¹ straipsnis, kaip jo teisinę padėtį švelninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.

Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas papildytas 64¹ straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Šiame straipsnyje nustatyta, kad, baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Aiškinant, ar BK 64¹ straipsnis galioja atgal, esminę reikšmę turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiškiai suformuluota taip, jog BK 64¹ straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo išnagrinėtoms baudžiamosioms byloms.

Įvertinus BK 64¹ straipsnio aiškinimą ir, atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu baudžiamoji byla yra išnagrinėta iki minėto straipsnio įsigaliojimo, be to, byla išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, byla nebuvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistojo prašymas švelninti bausmę yra atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. G. prašymą atmesti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.