Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-07-22 · Byla Nr. A2.9.-1128-766/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-22
Bylos Nr.
A2.9.-1128-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00878-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.9-1128-766/13
Proceso Nr. 4-35-3-00878-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 28; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 22 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r., (duomenys neskelbtini),

administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2013 m. liepos 12 d., apie 15:40 val., Radviliškio m., Dariaus ir Girėno g., prie namo Nr. 80, būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje, griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes metų bėgyje administracine tvarka baustas daugiau nei du kartus už analogišką teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama E. V. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga : Radviliškio raj. PK tarnybiniu pranešimu; administracinio sulaikymo protokolu; asmens blaivumo testu; pažyma apie asmens baustumą; pačio pažeidėjo prisipažinimu. E. V. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas už analogiškus teisės pažeidimus, išvadų nedaro. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas areštas ( LR ATPK 29 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, str., 287 str., 291-293 str.str., teisėja

nutaria:

E. V. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti areštą 10 ( dešimčiai ) parų. Arešto pradžią skaičiuoti nuo E. V. sulaikymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.