Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Erika Tamošaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ prašymą dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patvirtinimo A. J. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs pavadinimas – Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2017 m. gegužės 15 d. nutartimi A. J. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroto Valdymas“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2017 m. gegužės 23 d. 2017 m. liepos 10 d. teismas nutartimi patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus A. J. bankroto byloje.

2017 m. gruodžio 5 d. nutartimi patvirtintas A. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2020 m. vasario 18 d. bankroto administratorius pateikė prašymą patvirtinti UAB „Būsto paskolų draudimas“ antros eilės kreditoriumi su 17 517,35 Eur finansiniu reikalavimu; įtraukti AB SEB bankas į bankrutuojančio A. J. kreditorių sąrašą su 5 767,02 Eur finansiniu reikalavimu; patvirtinti bankrutuojančio A. J. patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog varžytynių metu bankroto administratorius pardavė bankrutuojančiam A. J. priklausantį butą. Už parduotą turtą gautos lėšos, atskaičius bankroto administratoriaus atlyginimą ir turto pardavimo išlaidas, 2020 m. sausio 17 d. buvo pervestos hipotekos kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“ (36 016,46 Eur suma). UAB „Būsto paskolų draudimas“ pateikė sutikimą dėl hipotekos išregistravimo. Be to, bankroto proceso eigoje kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“ buvo pervesta 12 883,22 Eur suma iš bankrutuojančio A. J. į depozitinę sąskaitą pervestų lėšų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bankroto administratorius prašo patikslinti finansinius reikalavimus bankrutuojančio A. J. bankroto byloje, kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ patvirtinant antros eilės kreditoriumi, bei atitinkamai sumažinant šio kreditoriaus reikalavimą jam pervestomis sumomis.

Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, prašymas tenkintinas, kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ kreditorinis reikalavimas tikslintinas, patvirtinant UAB „Būsto paskolų draudimas“ antros eilės kreditoriumi su 17 517,35 Eur finansiniu reikalavimu.

Be to, pagal 2020 m. vasario 5 d. reikalavimo perleidimo sutartį UAB „Būsto paskolų draudimas“ perleido AB SEB bankui reikalavimo teises dėl 2 350,98 Eur nesumokėtų palūkanų ir delspinigių, bei 5 proc. palūkanų, kurios sudaro 3 416,04 Eur, A. J. atžvilgiu, todėl bankroto administratorius prašo tikslinti bankrutuojančio A. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, įtraukiant AB SEB bankas į antros eilės kreditorių sąrašą su 5 767,02 Eur finansiniu reikalavimu.

Esant šioms aplinkybėms, bankroto administratoriui neginčijant pareikštų reikalavimų, prašymas tenkintinas, kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas – AB SEB bankas įtrauktinas į antros eilės kreditorių sąrašą su 5 767,02 Eur finansiniu reikalavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, 12 straipsnio 1 dalies 10 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patikslinti UAB „Būsto paskolų draudimas“ kreditorinį reikalavimą, patvirtinant uždarąją akcinę bendrovę „Būsto paskolų draudimas“ antros eilės kreditoriumi su 17 517,35 Eur finansiniu reikalavimu.

Įtraukti akcinę bendrovę SEB bankas į bankrutuojančio A. J. antros eilės kreditorių sąrašą ir patvirtinti jos 5 767,02 Eur dydžio finansinį reikalavimą.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui ir įpareigoti jį su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.