Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-02-15 · Byla Nr. A2.6.-200-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-15
Bylos Nr.
A2.6.-200-515/2012
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00111-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-200-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00111-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2; 45.4.7.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 15 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012 m. vasario 14 d. apie 15³⁰ val., Taikos g., Pasvalio mieste, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Pažeidėjas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. L. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos 128 str. 2 d. Tačiau iš bylos medžiagos, matyti, kad jis padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todėl veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyr. patrulio V. B. tarnybiniu pranešimu, fotolentele, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. L. padaryto teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 284 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis