- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-03
- Bylos Nr.
- e2-20939-1052/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12775-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Bundonė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“
- Atsakovas
- D. S.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį atsakovui D. S., atstovaujamam įstatyminės atstovės J. T. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovaujama Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinys atsakovui D. S., atstovaujamam įstatyminės atstovės J. T. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovaujama Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus.
Buvo nustatytas terminas atsiliepimams pateikti, išvadą teikiančiai institucijai buvo nustatytas terminas išvadą pateikti.
2019 m. rugpjūčio 29 d. gautas ieškovės pranešimas, kuriame ieškovė atsiima ieškinį ir prašo jį palikti nenagrinėtą. Kartu su pranešimu dėl ieškinio atsiėmimo teismui pateiktas atsakovo įstatyminės atstovės J. T. sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovės prašymas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnyje numatyta, kad tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas po ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį palieka nenagrinėtą.
Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovės ieškinys buvo priimtas, teismas nustatė terminą atsiliepimams ir išvadai pateikti, po ko buvo gautas prašymas dėl ieškinio atsiėmimo. Taip pat gautas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovės prašymas tenkintinas, atsižvelgiant į tai, kad prašymas dėl ieškinio atsiėmimo buvo pateiktas teismui priėmus ieškinį. ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis).
Ieškovė prašyme dėl ieškinio atsiėmimo pareiškė prašymą dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovės prašymas dėl žyminio mokesčio gražinimo tenkintinas, ieškovei gražintinas 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš dalyvaujančių asmenų valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį, atsakovui D. S., atstovaujamam įstatyminės atstovės J. T. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovaujama Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus, palikti nenagrinėtą
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 0 ct) žyminį mokestį (2019 m. liepos 29 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), suma – 15,00 Eur) išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos, dalyje dėl žyminio mokesčio gražinimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.