Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. pateiktą išieškotojos GNSB „M.“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/02541.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė pateikė teismui prašymą paskirti vykdomoje byloje Nr. 0133/14/02541 skolininkei L. K. kuratorių.

Prašyme nurodoma, kad antstolės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės L. K. išieškotojos GNSB „M.“ naudai. Skolininkė Lietuvoje negyvena, dėl skolos išieškojimo nebendradarbiauja, nuo 2005 m. yra išvykusi į (duomenys neskelbtini), duomenų apie jos giminaičius nėra. Nors skolininkei priklausančios sąskaitos yra areštuotos, tačiau jose jokių įplaukų nebuvo nuo 2014 m. Išieškotojos pateiktais duomenimis antstolė nustatė, jog skolininkė yra išieškotojos narė, jai priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), už kurį pajaus vertė yra 7 837,05 Eur, o pajų pilnai išmokėjo išieškotoja. Antstolė ketina nukreipti skolos išieškojimą į skolininkei priklausantį minėtą nekilnojamąjį turtą, todėl būtina vykdymo procese paskirti kuratorių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio nuostatomis, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojo prašymu gali būti paskirtas skolininko kuratorius. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktos vykdomosios bylos duomenų matyti, kad antstolė A. K. areštavo skolininkei L. K. priklausančio buto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pajus, vertė – 7 837,05 Eur. Skolininkės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), skolininkė yra išsiskyrusi, duomenų apie jos artimus giminaičius, galinčius būti paskirtais jos kuratoriumi, vykdomojoje byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, jog skolininkė turi turto, iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas pagal vykdomuosius dokumentus, skirtinas jos kuratorius. Esant kuratoriumi prašomo skirti asmens – advokato sutikimui ir nesant duomenų apie jo turimą priešingą skolininkės interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, skolininkės kuratoriumi skirtinas advokatas V. V. (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnis).

Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininkės kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/02541 skolininkės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi skirti advokatą V. V., kontoros adresas: (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nutartimi vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/02541 pagal pareiškėjos antstolės A. K. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininkės L. K., gimusios (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas V. V., kontoros adresas: (duomenys neskelbtini)“

Vykdomąją bylą Nr. 0133/14/02541 grąžinti antstolei A. K..

Nutarties kopiją išsiųsti antstolei, skolininkės kuratoriui ir išieškotojai.

Nutartis neskundžiama.