- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-06
- Bylos Nr.
- E1-622-311/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00006-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Nuteistasis
- D. S.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamojoje byloje Nr. E1-622-311/2020 gautą Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos pranešimą apie liudijimo atšaukimą nuteistojo D. S. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnyba, vadovaudamasi 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/947TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą (toliau – ir Pamatinis sprendimas), yra pateikusi prašymą dėl lygtinių priemonių taikymo D. S. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje. Iš teismui pateikto Liudijimo bei kitų rašytinių dokumentų matyti, kad Švedijos Karalystėje D. S. atžvilgiu 2017 m. gruodžio 29 d. priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2018 m. sausio 26 d. Šis nuteistasis yra lygtinai paleistas, lygtinio atleidimo priežiūros trukmė – nuo 2019 m. lapkričio 28 d. iki 2020 m. lapkričio 28 d.
Teisme 2020 vasario 11 d. gautas Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos pranešimas apie tai, kad ši tarnyba 2020 m. vasario 7 d. priėmė sprendimą atšaukti ankstesnį sprendimą perduoti liudijimą ir sprendimą dėl priežiūros po lygtinio paleidimo D. S. atžvilgiu, kadangi pastarasis neseniai informavo, jog jis ketina grįžti į Švediją dirbti, dėl to negyvens Lietuvoje.
Teismo posėdyje nuteistasis D. S. paaiškino, kad su probacijos tarnybos atstovu Švedijoje jis bendravo lapkričio mėnesį, jam sakė, kad žada grįžti į Švediją. Taip pat paaiškino, kad mėnesio bėgyje Lietuvoje jis išsilaikys C kategorijos transporto priemonės vairavimo teises ir grįš į Švediją.
Prokuroras siūlė prašymą atmesti.
Liudijimo atšaukimas priimtinas, prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Nustatyta, kad neišnagrinėjus Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymo dėl lygtinių priemonių taikymo D. S. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje, buvo gautas šios tarnybos pranešimas apie Pamatinio sprendimo pagrindu išduoto liudijimo atšaukimą. Šio atšaukimo priežastis – nuteistasis D. S. Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybą informavo, kad žada grįžti į minėtą užsienio šalį gyventi ir dirbti, ką patvirtino ir teismo posėdyje dalyvavęs pats nuteistasis.
Esant tokiai situacijai, liudijimo atšaukimas priimtinas, Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymas dėl lygtinių priemonių taikymo D. S. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais,
nutaria:
liudijimo atšaukimą priimti, Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl lygtinių priemonių taikymo D. S. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.