- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-137-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00048-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Kaltinamasis
- I. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant I. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gruodžio 21 d. apie 18 val. 55 min. I. M. gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi numetė ant grindų ir sudaužė kompiuterį, metė link vaikų stiklinę, nes vaikai O. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. M., gim. (duomenys neskelbtini), nesutarė tarpusavyje, kuriam naudotis kompiuteriu. Tokiais veiksmais I. M. demonstruodama fizinį ir psichinį smurtą bei sukurdama neigiamą socialinę aplinką pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 2 d., bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
Šalies argumentai
I. M. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015-12-21 vaikai susiginčijo, kuriam iš jų naudotis kompiuteriu, todėl ji paėmė jų kompiuterį ir numetė ant grindų, metė iš stiklinės, nes nesusivaldė, buvo susinervinusi, išgėrusi.
Motyvuojamoji dalis
I. M. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 181³ str. 1 d. įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnės R. Stirbienės tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, R. M. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad I. M. anksčiau už analogišką pažeidimą nebausta, pažeidėjai pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,
nutarė:
Pripažinti kalta I. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą.
Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.