Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-05-05, Šiauliuose, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Žemaitijos g. 18-64, Mažeikiuose, netekėjusi, nedirbanti, teista:

1) 2013-04-19 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. 6 mėn. laisvės apribojimo;

2) 2015-09-08 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 8 MGL (301,28 eurų) bauda,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d.

A. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-01-25, Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Fabijoniškių 39-29, Vilniuje, nevedęs, registruotas darbo biržoje, teistas:

1) 2011-11-25 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 m. laisvės apribojimo ir 500 lt. turto konfiskavimo;

2) 2012-02-29 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d., 63 str. - 10 MGL bauda;

3) 2013-07-30 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 63 str. 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

4 ) 2013-11-08 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. 8 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 63 str. subendrinus paskirtas bausmes, galutinė bausmė - 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas - 2 m. 6 mėn. 2015-11-25 nutartimi ir pasiųstas atlikti 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmės. Nuo 2016-01-29 atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas , numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti bei jas platino, o būtent: ji 2015-12-09, turėdama tikslą parduoti ir kitaip platinti, neteisėtai, iš tyrimo nenustatyto asmens įgijo ne mažiau nei 13,409 g. narkotinės medžiagos kanapių ( antžeminių dalių), kurias atgabeno į butą, adresu Ateities g. 23-42, Vilniuje, kuriame laikė jas iki 2015-12-11, kol apie 18.50 val. dalį, t.y. 0,495 g. narkotinės medžiagos kanapių ( antžeminių dalių) davė A. V. ir tokiu būdu platino minėtas narkotines medžiagas, dalį narkotinės medžiagos - 3,929 g. kanapių ( antžeminių dalių, kuriose delta 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 11,7 %), turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti M. B., gabeno iki minėto namo pirmo aukšto laiptinės, o likusią dalį narkotinės medžiagos - 8,985 g. kanapių ( antžeminių dalių, kuriose delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis - 10,9 %) laikė supakuotus į 12 plastinių maišelių bendrame butų, esančių Nr. 42 ir Nr. 43, koridoriuje, adresu Ateities g. 23, Vilniuje, kol apie 19 val. juos rado ir paėmė policijos pareigūnai, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d.

Be to, ji veikdama bendrininkų grupėje su A. V., kuriam socialiniame tinkle „Facebook“ 2015-12-11 laikotarpiu nuo 13 iki 14 val. paskelbus, jog padeda įsigyti narkotinių medžiagų, apie 18.30 val. susitikus su M. B., ir atvedus jį prie namo, esančio Ateities g. 23, Vilniuje, po ko ji apie 19 val. namo pirmo aukšto laiptinėje atnešė parduoti už 75 eurus M. B. į 6 polietileninius pakelius supakuotas 3,929 g. narkotinės medžiagos kanapių ( antžeminių dalių, kuriose delta 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 11,7 %) ir tokiu būdu pasikėsino platinti minėtas narkotines medžiagas, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta policijos pareigūnų, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d.

A. V. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, neteisėtai, 2015-12-11 apie 18.50 val. bute, adresu Vilniuje, Ateities g. 23-42, V. J. leidus įsipylęs sau į polietileninį maišelį paėmė dalį jai priklausančių narkotinių medžiagų - kanapių ir tokiu būdu įgijo 0,495 g. narkotinės medžiagos - kanapes (antžeminės dalys, kuriose delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis - 7,8 %), kurias įsidėjo ir laikė savo džinsų dešinės pusės priekinėje kišenėje iki 2015-12-11 apie 19 val., kol minėto namo pirmo aukšto laiptinėje buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie paėmė minėtas narkotines medžiagos- kanapės ( antžeminės dalys) t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

Be to jis, veikdamas bendrininkų grupėje su V. J., socialiniame tinkle „Facebook“ 2015-12-11 laikotarpiu nuo 13 iki 14 val. paskelbė, jog padeda įsigyti narkotinių medžiagų, apie 18.30 val. susitiko su M. B., kurį atvedė prie namo, esančio Ateities g. 23, Vilniuje, bei bute, esančiame Vilniuje, Ateities g. 23-42, apie tai pranešė V. J., kuri kartu su juo apie 19 val. į minėto namo pirmo aukšto laiptinę nunešė ir už 75 eurus pasikėsino parduoti M. B. į 6 polietileninius pakelius supakuotas 3,929 g. narkotinės medžiagos kanapių ( antžeminių dalių, kuriose delta 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 11,7 %), tokiu būdu jis veikdamas bendrininkų grupėje pasikėsino platinti minėtas narkotines medžiagas, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų, t.y padarė nusikalstamą veiką, numatyta LR BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Šių surinktų įrodymų visuma leidžia teigti, kad V. J. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti bei jas platino ir savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d.

A. V. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti ir padarė nusikalstamą veiką , numatytą LR BK 259 str. 2 d.

Be to, jie veikdami bendrininkų grupėje pasikėsino parduoti minėtas narkotines medžiagas. Abu kaltinamieji veikė kaip bendravykdytojai, V. J. narkotines medžiagas įsigijo, A. V. surado pirkėją. Kaltinamieji nusikaltimo nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti policijos pareigūnų, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d.

Kaltinamojo A. V. turėtos narkotinės medžiagos kiekis neviršijo nedidelio kiekio, nurodyto Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose, patvirtintose Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239. Kaltinamasis prisipažino, kad narkotinę medžiagą laikė savo reikmėms, aplinkybių, kurios leistų manyti, kad turėtą medžiagą jis norėjo platinti ar kitaip realizuoti nenustatyta. A. V. veika pagal BK 259 str. 2 d. kvalifikuota teisingai.

Kaltinamoji V. J. patvirtino, kad narkotines medžiagas įsigijo tikslu parduoti ir taip užsidirbti . Jos įsigytos medžiagos kiekis nesiekė didelio kiekio, nustatyto Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose, patvirtintose Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239. Dalį medžiagos ji leido A. V. pasiimti savo reikmėms ir taip ją išplatino. V. J. veika pagal BK 260 str. 1 d. kvalifikuota teisingai.

Kaltinamųjų veiksmai pagal BK 22 str. 1 d ir 260 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai . Kaltinamieji turėjo vieningą tyčią turėtas medžiagas parduoti. Veika nebuvo baigta dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi kaltinamieji buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Jų parduoti bandoma medžiaga nesiekė didelio kiekio.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad tiek V. J., tiek A. V. savo kaltę pilnai pripažino ir gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad vieną nusikalstamą veiką jie padarė veikdami bendrininkų grupėje.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad V. J. padarė sunkų ir pasikėsino padaryti sunkų nusikaltimą. A. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą ir pasikėsino padaryti sunkų nusikaltimą. Į kaltinamųjų asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. bausta administracine tvarka, teista, A. V. baustas administracine tvarka, teistas, šias nusikaslsatams veikas padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į šias aplinkybes teismas mano, kaltinamiesiems skirtinos laisvės atėmimo bausmės, V. J. bausmės vykdymą atidedant. Kadangi byla buvo išnagrinėta taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., skirtinos bausmės mažintinos vienu trečdaliu.

A. V. paskirta bausmė subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-07-08 nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 d. 1 d. taisyklėmis, kadangi šias nusikalstamas veikas A. V. padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.

V. J. paskirta kardomoji priemonė paliekama galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus naikintina.

A. V. paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kadangi jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką V. J. įskaitytinas laikinojo sulaikymo laiką nuo 2016-12-11 iki 2015-12-12 – 1 para. A. V. - nuo 2015-12-11 iki 2015-12-12 – 1 para.

Daiktiniai įrodymai: po specialisto tyrimo likusios narkotinės medžiagos perduotos pagal perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą nr. A3-11859 ir Nr.A3-11858,saugoti į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius. (t. 1, b.l. 31, 34 , 39, 42-45 ) ir po specialisto tyrimo perduotos pakuotės patalpintos saugojimui į Vilniaus AVPK saugyklą, Vilniuje, Buivydiškių g. 20, pagal Kvitą B. Nr. 6PK000843 ir Kvitą B. Nr. 6PK000842. (t. 1, b.l. 35-36) nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinos ir sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 302-308 str., BK 72 str., 75 str. 64¹ str., teismas,

nusprendė:

V. J. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d. ir nuteisti:

Pagal LR BK 260 str. 1 d. , 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

Pagal LR BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d. – 2 metams laisvės atėmimo. Remiantis BK 63 str. 1 d. bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir skirti 3 metus laisvės atėmimo. Pritaikius BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 2 metus laisvės atėmimo . Į bausmės laiką V. J. įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2015-12-11 iki 2015-12-12 . Pritaikius BK 75 str. nuostatas bausmės vykdymą V. J. atidėti 2 metams , įpareigojant ją įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 259 str. 2 d., 22 str. 1 d., 260 str 1 d. ir nuteisti:

Pagal LR BK 259 str. 2 d., - 25 paromis arešto;

Pagal LR BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d. – 2 metams, 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Remiantis BK 63 str. 5 d. 2 p. pagrindu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir skirti 2 m. 3 mėn laisvės atėmimo. Pritaikius BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 1 m. 6 mėn laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. šią bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-07-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę A. V. paskirti 2 m. 4 mėn laisvės atėmimo , bausmę atliekant pataisos namuose.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2015-12-11 iki 2015-12-12 – 1 dieną ir įskaitytus laikotarpius ir atliktą bausmės dalį pagal 2013-07-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Bausmės pradžią kaltinamiesiems skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2017-01-10.

Iki įsiteisės nuosprendis V. J. palikti galioti kardomąją priemonę – įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus: narkotines medžiagas, saugomas PD prie VRM aptarnavimo skyriaus saugykloje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 11A. pakuotes patalpintas saugojimui į Vilniaus AVPK saugyklą, Vilniuje, Buivydiškių g. 20 nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o kaltinamajam A. A. – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.