Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio

nedirbančio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š., 2011-03-06 apie 21.05 val., Vaduvos g. 4A, Vilniuje, UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „Cento“ Nr.1108, pavogė svetimą, UAB „Palink“, priklausantį turtą – vieną pakelį cigarečių „Winston“, kurių vertė yra 7,60 Lt, ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. Š. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad V. Š. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

V. Š. kaltė, įvykdusios administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-781988-11, UAB „Palink“ pareiškimu, poėmio aktu, policijos pareigūno J. Z. tarnybiniu pranešimu, V. Š. paaiškinimu, iš kurio seka, jog pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai ir gailisi, bei kitą rašytinę bylos medžiaga.

V. Š. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo V. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog V. Š. administracine tvarka nebaustas, padarytos žalos mastas nėra didelis, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, jog V. Š. taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30(1) str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 100 (vienas šimtas) Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.