Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-02-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-72-286/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-11
Bylos Nr.
A2.13.-72-286/2015
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00055-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr.A2.13.-72-286/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00055-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 11 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą Nr.89-S-4560 dėl G. L. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A.2.9.-22-277/2012 G. L. nubaustas 225 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. G. L. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-26-242/2014 bauda pakeista jam 11 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Siuntimas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo G. L. įteiktas 2014 m. kovo 25 d. asmeniškai. Į paskirtą nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą neatvyko, per nustatytą laiką nemokamų viešųjų darbų neatliko, neatvykimo priežasčių nenurodė.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl G. L. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A.2.9.-22-277/2012 paskirtą 225 Lt (65 Eur) baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A.2.9.-22-277/2012 G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 65 Eur (225,00 Lt) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus