Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-06-18 · Civilinė byla Nr. 2-277-215/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-18
Bylos Nr.
2-277-215/2014
Teisminio proceso Nr.
1-29-3-03934-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
V. G.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Baltic bioenergy“
Kategorijos
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-277-215/2014Teisminio proceso Nr. 1-29-3-03934-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 113.8; 118.5.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 18 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,

civilinėje byloje pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic bioenergy“ dėl neteisėto darbo sutarties nutraukimo, grąžinimo į darbą, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką ir neturtinės žalos atlyginimo, darbo sutarties dalyje pripažinimo negaliojančia, gavęs taikos sutartį, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2013-12-20 ieškovas V. G. pateikė ieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Baltic bioenergy“ dėl neteisėto darbo sutarties nutraukimo, grąžinimo į darbą, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką ir neturtinės žalos atlyginimo, darbo sutarties dalyje pripažinimo negaliojančia. Prašė pripažinti atleidimą iš darbo uždarojoje akcinėje bendrovėje „BALTIC BIOENERGY“ pagal LR DK 136 str. 3 d. 1 p. neteisėtu, grąžinti į darbą, priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką, 5000,00 litų neturtinės žalos atlyginimo, 2004 m. vasario 2 d. darbo sutarties Nr.12 pakeitimo nuo 2013-06-01 pervesti į kitas pareigas pripažinti negaliojančiu.

2014-06-16 šalys pateikė sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės abiem šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų būdu pasiekti abiem šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl, šalims raštu pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, o civilinė byla Nr. 2-77-215/2014 nutrauktina (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (LR CK 6.985 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 290-292, 293, 294 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės „Baltic bioenergy“, į. k. 135842411, buv. Piliakalnio g.9, Krucių k., Mažeikių r., sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Ieškovas: V. G. (toliau - Ieškovas), asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas: Daukanto g. 5-41, Mažeikiai ir UAB „BALTIC BIOENERGY" (toliau - Atsakovas), juridinio asmens kodas: 135842411, buveinės adresas: Piliakalnio g. 9, Krucių k., Mažeikių r., LT-89327,

Toliau abi šalys kartu yra vadinamos Šalimis, o kiekviena atskirai Šalimi,Atsižvelgdamos j tai, kad:

Mažeikių rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-277-215/2014 (toliau -Civilinė byla) pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui.

Šalys siekia tarpusavio nuolaidomis taikiai ir galutinai išspręsti šią Civilinę bylą,

Vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso šeštosios knygos LII skyriaus ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu;

Šalys susitarė ir sudarė šią Taikos sutartį (toliau Taikos sutartis arba Sutartis), pagal kurią:

I. SUTARTIES OBEJKTAS IR DALYKAS

1. Atsakovas sumoka Ieškovui 16 000 (šešiolika tūkstančių) Lt sumą (po mokesčių atskaitymo). Minėta suma bus sumokėta į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (Š. B., AB) tokiais terminais:

1.1. 4 000 (keturi tūkstančiai) Lt bus sumokėti per 14 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

1.2. Likusi 12 000 (dvylika tūkstančių) Lt suma bus sumokėta per tris kalendorinius mėnesius (pradedant skaičiuoti nuo kalendorinio mėnesio, einančio po mėnesio, per kurį įsiteisėja teismo nutartis, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis) tokia tvarka: po 4 000 (keturi tūkstančiai) Lt per mėnesį, sumokant iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos.

1.3. Bent vieną mėnesį Atsakovui nevykdant mokėjimų pagal Taikos sutarti, Ieškovas turi teisę patvirtintą Taikos sutartį nukreipti vykdyti antstoliui.

2. Šalys susitaria pakeisti Ieškovo ir Atsakovo 2004-02-02 sudarytos darbo sutarties Nr. 12 nutraukimo pagrindą į nutraukimą šalių susitarimu (t.y. pagal DK 125 str.). Šalys patvirtina, kad minėtam darbo sutarties pasibaigimo pagrindo pakeitimui yra pakankamas teismo nutarties, patvirtinančios šią Taikos sutartį, įsigaliojimas ir tam jokių kitų dokumentų pasirašyti nereikia.

3. Ieškovas atsisako visų ieškinio reikalavimų, pareikštų Civilinėje byloje. Šalys taip pat neatšaukiamai patvirtina, kad jos neturi ir neturės ateityje, taip pat viena kitos atžvilgiu nereikš ir neteiks jokių pretenzijų bei reikalavimų, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusių su ieškinio, pareikšto šioje Civilinėje byloje, pagrindą sudarančiomis aplinkybėmis ir/ar bylos pasirengimo ir/ar nagrinėjimo metu išaiškėjusiomis aplinkybėmis, o taip pat jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su: (i) Ieškovo darbo santykiais su Atsakovu, (ii) šių santykių nutraukimu (pasibaigimu), ir (iii) su minėtais santykiais bei jų nutraukimu (pasibaigimu) susijusių sumų mokėjimu.

II. IŠLAIDOS

4. Šalys susitaria, kad visas kiekvienos iš jų turėtas bylinėjimosi ir teismo išlaidas jos padengia savo sąskaita, t.y. viena kitai neatlygina, ir tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

5. Žyminį mokestį, mokėtiną Š. C. byloje (įvertinant jo sumažinimą dėl taikos sutarties) bei teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumokės Atsakovas.

III. ŠALIŲ PAREIŠKIMAI IR PATVIRTINIMAI

6. Šalys patvirtina, jog joms žinomos ir suprantamos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nuostatos, kad Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi; 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylą, jeigu Šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino; 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad ši Taikos sutartis sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar grasinimo, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais.

IV. ŠALIŲ PRAŠYMAI

8. Šalys prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir Civilinę bylą 2-277-215/2014 nutraukti.

9. Šalys prašo teismo klausimą dėl šios Taikos sutarties tvirtinimo ir Civilinės bylos Nr. 2-277-215/2014 nutraukimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka Šalims bei jų atstovams nedalyvaujant.

V. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

10. Ši Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis.

11. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato jos turinį, šios Sutarties sąlygos visiškai atitinka Šalių tikrąją valią. Šalys susitaria, kad, Sutartis yra įpareigojanti ir gali būti keičiama tik Šalių rašytiniu susitarimu.

12. Kilus bet kokių nesutarimų tarp šios Sutarties ir bet kokių ankstesnių Salių susitarimų, Salys privalo vadovautis šios Sutarties nuostatomis.

13. Šalys įsipareigoja laikyti konfidencialiais bei neatskleisti trečiosioms šalims šios Taikos sutarties nuostatų ir informacijos, susijusios su šiuo ginču dėl kurio susitariama šioje Taikos sutartyje, išskyrus atvejus, jei tai privaloma pagal įstatymą.

14. Ši Sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 egzemplioriais, po vieną S. Š. ir teismui“.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t.y. šalys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 2 d.).

Civilinę bylą Nr. 2-277-215/2014 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BALTIC BIOENERGY", juridinio asmens kodas: 135842411, buveinės adresas: Piliakalnio g. 9, Krucių k., Mažeikių r., LT-89327, 25,73 Lt pašto išlaidų valstybei.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas K. S.