- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-26
- Bylos Nr.
- 2-409-445/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00277-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Atsakovas
- A. S., V. S.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo iš atsakovų A. S. ir V. S. pagal UAB “Varėnos šiluma” patikslintą ieškinį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB “Varėnos šiluma” prašo:
- priteisti iš atsakovės A. S. 6437,61 Lt skolos už tiekiamą šilumą ir karštą vandenį bei teikiamas šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas, 265,71 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 201,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
- priteisti iš atsakovo V. S. 1931,29 Lt skolos už tiekiamą šilumą ir karštą vandenį bei teikiamas šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas, 79,72 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 60,50 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Šalies argumentai
Nurodo, kad UAB „Varėnos šiluma“ 2014 m. kovo 18 d. teismui pateikė ieškinį dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausė A. S. ir V. S.. V. S. mirė 2010 m. kovo 5 d., o palikimą priėmė sutuoktinė A. S., sūnus V. S. bei dukra I. S..
2014 m. rugsėjo 3 d. vykusiame parengiamajame teismo posėdyje UAB „Varėnos šiluma“ susitarė su atsakove I. S. dėl taikos sutarties sudarymo jai tenkančios skolos dalyje.
UAB „Varėnos šiluma“ 2014 m. rugsėjo 9 d. raštu Nr. SD14-1031 kreipėsi į Varėnos r. 2-ąjį notarų biurą prašydama pateikti informaciją, kokios konkrečiai buto dalys priklauso paveldėtojams. Notarė L. Muzikevičiūtė 2014 m. rugsėjo 19 d. raštu Nr. 671-S informavo, kad ½ dalis buto priklauso A. S., likusią ½ dalį buto įpėdiniai paveldėtų sekančiai: ¼ dalį paveldėtų sutuoktinė A. S., ¾ dalis paveldėtų palikėjo vaikai V. S. ir I. S. lygiomis dalimis. Paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas. Paaiškėjus šioms aplinkybėms atsakovų skola UAB „Varėnos šiluma‘ už suteiktas paslaugas butui (duomenys neskelbtini), nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. išdalinama taip: atsakovė A. S. skolinga 10300,18/2=5150,09 Lt už ½ dalį buto bei 5150,09x1/4=1287,52 Lt už ¼ dalį buto, iš viso 6437,61 Lt bei 265,71 Lt delspinigių. Atsakovai V. S. ir I. S. skolingi 5150,09x3/4=3862,57 Lt bei 159,43 Lt delspinigių lygiomis dalimis.
2014 m. rugsėjo 17 d. tarp UAB „Varėnos šiluma“ ir atsakovės I. S. buvo sudaryta taikos sutartis dėl skolos apmokėjimo už jai priklausančias 3/8 dalis buto ir ši Taikos sutartis buvo pateikta Teismui.
Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis 322 Lt taip pat išdalinamas atitinkamai: A. S. - 201 Lt, V. S. ir I. S. - 121 Lt lygiomis dalimis.
Atsiliepimas
Ieškovės procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovams įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovė šiuo atveju tokį prašymą pateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.
Pagal 2014-03-12 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą butas (duomenys neskelbtini), po ½ dalį nuosavybės teise priklausė A. S. ir V. S.. Atsakovai buvo faktiniai ieškovės teikiamų paslaugų naudotojai. V. S. mirė 2010-03-05.
Varėnos rajono 2-ojo notarų biuro raštu patvirtinta, kad 2010-03-05 mirus V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), palikimą, pateikdami notarų biurui pareiškimus apie palikimo priėmimą, priėmė A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. S., a. k. (duomenys neskelbtini).
Notarė L. Muzikevičiūtė 2014 m. rugsėjo 19 d. raštu Nr. 671-S informavo, kad ½ dalis buto priklauso A. S., likusią ½ dalį buto įpėdiniai paveldėtų sekančiai: ¼ dalį paveldėtų sutuoktinė A. S., ¾ dalis paveldėtų palikėjo vaikai V. S. ir I. S. lygiomis dalimis. Paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas.
Tarp šalių yra susiklostę prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, jie pažeidė prievolę ir turi atlyginti visus ieškovės patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovės reikalavimai pagrįsti ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais byloje įrodymais.
Tenkinant ieškinį atsakovai privalo atlyginti ieškovei 261,50 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d.
Vadovaujantis LR CPK 230, 259, 262, 263, 265, 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Tenkinti ieškinį.
Priteisti iš atsakovės A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB “Varėnos šiluma” naudai (įmonės adresas: Basanavičiaus g. 56, Varėnoje, į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) šešis tūkstančius keturis šimtus trisdešimt septynis litus 61 centą (6437,61 Lt) skolos už tiekiamą šilumą ir karštą vandenį bei teikiamas šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas, du šimtus šešiasdešimt penkis litus 71 centą (265,71 Lt) delspinigių, penkių procentų (5 %) dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-03-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, du šimtus vieną litą 00 centų (201,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB “Varėnos šiluma” naudai (įmonės adresas: Basanavičiaus g. 56, Varėnoje, į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) vieną tūkstantį devynis šimtus trisdešimt vieną litą 29 centus (1931,29 Lt) skolos už tiekiamą šilumą ir karštą vandenį bei teikiamas šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas, septyniasdešimt devynis litus 72 centus (79,72 Lt) delspinigių, penkių procentų (5 %) dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-03-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, šešiasdešimt litų 50 centų (60,50 Lt) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovai A. S. ir V. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB “Varėnos šiluma” per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.