Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-06-09 · Civilinė byla Nr. 2A-7-689/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-09
Bylos Nr.
2A-7-689/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Aurelijus Gutauskas (pirm.), Armanas Abramavičius, Pranas Kuconis (pran.)
Nuteistasis
Ž. K.
Advokatai
Vladislavas Latušinskis
Baudžiamoji byla Nr. 2A-7-689/2020Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 2.15.2.1.3.3; 2.15.2.5.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Armano Abramavičiaus ir Prano Kuconio (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Arūnui Vereniui,nuteistojo gynėjui advokatui Vladislavui Latušinskiui (Vladislavas Latušinskij),

išnagrinėjo nuteistojo Ž. K. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.

Teisėjų kolegija, išklausiusi nuteistojo gynėjo, prašiusio nuteistojo pareiškimą tenkinti, prokuroro, prašiusio nuteistojo pareiškimą atmesti, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. kovo 19 d. nuosprendžiu Ž. K. nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 105 straipsnio 8 punktą laisvės atėmimu penkiolikai metų, konfiskuojant jam priklausantį turtą.

1.1. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. birželio 21 d. nutartimi Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. kovo 19 d. nuosprendis pakeistas ir Ž. K. sušvelninta turto konfiskavimo bausmė, nustatant, kad konfiskuotina pusė nuteistojo turto. Be to, iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalinta aplinkybė, kad Ž. K. nusikalto girtas.

1.2. Išnagrinėjusi bylą kasacine tvarka, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2001 m. spalio 30 d. nutartimi nuteistojo Ž. K. ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojo kasacinius skundus atmetė.

1.3. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. kovo 19 d. nuosprendžiu Ž. K. nuteistas už tai, kad 1999 m. (duomenys neskelbtini) apie 1 val. (duomenys neskelbtini) esančioje stovėjimo aikštelėje, UAB „A“ taksi automobilyje (duomenys neskelbtini) (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), būdami girti, turėdami tikslą užvaldyti svetimą turtą, S. Ž. laikant Ž. J. už kaklo, Ž. K. peiliu du kartus smogė nukentėjusiajam į krūtinės sritį, padarydamas durtinę-pjautinę krūtinės ląstos dešinės pusės žaizdą, užvaldė Ž. J. 36 Lt (10,43 Eur). Nuo padarytų sužalojimų Ž. J. 1999 m. (duomenys neskelbtini) mirė. Taip tyčia nužudė Ž. J. dėl savanaudiškų paskatų.

2. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2002 m. liepos 12 d. nuosprendžiu Ž. K. nuteistas pagal 1961 m. BK 225 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, pagal 1961 m. BK 272 straipsnio 2 dalį, pritaikius 35 straipsnį, laisvės atėmimu šešeriems metams su 10 MGL (1250 Lt, t. y. 362,02 Eur) bauda ir ketvirtadalio turto konfiskavimu, pagal 1961 m. BK 272 straipsnio 3 dalį, pritaikius 35 straipsnį, laisvės atėmimu aštuoneriems metams su 10 MGL (1250 Lt, t. y. 362,02 Eur) bauda ir pusės turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. BK 42 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas aštuoneriems metams su 1250 Lt (362,02 Eur) bauda ir pusės turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. BK 42 straipsnio 4 dalimi, prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta neatlikta bausmė pagal Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. kovo 19 d. nuosprendį, su pakeitimais, padarytais Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. birželio 21 d. nutartimi, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas septyniolikai metų su 1250 Lt (362,02 Eur) bauda ir viso turto konfiskavimu. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. kovo 19 d. nuosprendį iki Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2002 m. liepos 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Ž. K. tuo pačiu nuosprendžiu išteisintas dėl kaltinimų padarius nusikaltimus, nurodytus 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje.

2.1. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2002 m. lapkričio 28 d. nutartimi nuteistojo Ž. K. apeliacinis skundas atmestas.

2.2. Byla nebuvo nagrinėta kasacine tvarka.

2.3. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2002 m. liepos 12 d. nuosprendžiu Ž. K. nuteistas už tai, kad 1998 m. gruodžio 30 d. apie 19.30 val., veikdamas su D. V. ir tardymo metu nenustatytu asmeniu, užsimaskavę veidus kaukėmis, pro nerakintas duris įsibrovę į D. G. individualios įmonės parduotuvę, esančią Kaune, (duomenys neskelbtini), uždarius pardavėją N. S. tualeto patalpose ir taip atėmus galimybę priešintis, nenustatytam asmeniui daužant kirvuku darbo stalą ir grasinant panaudoti smurtą bei visiems reikalaujant atiduoti pinigus iš kasos, kurių tuo metu kasoje buvo apie 200 Lt (57,92 Eur), Ž. K. panaudojant smurtą prieš D. G., t. y. laikant įrėmus į kaklą peilį, sudavus ne mažiau kaip vieną smūgį į skruostą, pargriovus ją ant žemės bei mušant peilio rankena per galvą, įpjovus veidą bei padarant lengvą kūno sužalojimą, reikalaujant pinigų, pasikėsino iš kasos pagrobti, bet, D. G. įjungus vietinę signalizaciją, pinigų iš kasos nepagrobė, tačiau pagrobė D. G. rankinėje esančius 6 Lt (1,74 Eur).

2.4. Tuo pačiu nuosprendžiu Ž. K. nuteistas už tai, kad, iš anksto susitaręs ir veikdamas grupe su V. V. bei tardymo nenustatytu asmeniu, 1999 m. vasario 12 d. apie 11.20 val., įsibrovę į G. B. butą, esantį Kaune, (duomenys neskelbtini), panaudodami smurtą, t. y. V. V. sudavus nukentėjusiajai du kartus į veidą, nutempus į vonią ir įspyrus į kojas, Ž. K. papurškus G. B. į veidą dujų ir surišus rankas bei kojas, ir taip atėmus nukentėjusiajai galimybę priešintis, iš buto pakartotinai užvaldė įvairius daiktus, padarydamas 1500 Lt (434,43 Eur) žalą.

2.5. Tuo pačiu nuosprendžiu Ž. K. nuteistas ir už tai, kad 1999 m. kovo 25 d. apie 1.40 val., būdamas girtas, dalyvaujant L. B. bei tardymo metu nenustatytam asmeniui, šiurkščiai pažeisdamas viešąją tvarką ir rodydamas aiškų visuomenės negerbimą, trankė rankomis bei spardė kojomis A. T. buto, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), duris, įsiveržė į nukentėjusiojo butą, kur, elgdamasis ypač įžūliai, smogė nukentėjusiajam į veidą, šaudė dujiniu pistoletu buto patalpose.