Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje R. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, niekur nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D., pažeisdamas nustatytą tvarką, 2016-01-29, apie 14 val., namuose – lauko virtuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė 250 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2140 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 1800 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 11 910,30 euro.

Tokiu būdu R. D., pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto 3.1 ir 3.1.2 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, laikė įvairių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 11 910,30 euro.

R. D., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11 910,30 euro ir viršija 250 MGL dydžio sumą.

Kaltinamasis R. D. kaltu dėl jam inkriminuoto nusikaltimo padarymo prisipažino visiškai. Parodė, kad 2016-01-29, apie 14 val., į jo namus (duomenys neskelbtini), atvyko vyras ir moteris, kurie prisistatė policijos pareigūnais, pateikdami policijos pareigūnų pažymėjimus. Jo paklausė, ar neturi cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Pareigūnams atsakė, kad turi cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tada policijos pareigūnus pakvietė užeiti į lauko virtuvę. Lauko virtuvė buvo užrakinta, jis ją atrakino ir leido įeiti į vidų. Lauko virtuvėje parodė ant žemės sudėtus 3 polietileninius maišus, kuriuose buvo cigaretės, paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Vėliau, tiksliai nepamena, ar pats parodė, ar policijos pareigūnai paklausė, ar dar turi cigarečių. Tose pačiose patalpose dar buvo 4 polietileniniai maišai, pridėti cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Juos parodė policijos pareigūnams. Kiek pamena, jis pats truputį praplėšė maišus, kad parodytų pareigūnams, jog maišuose tikrai yra cigaretės, paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Policijos pareigūnams negalėjo nurodyti, kiek ir kokių cigarečių yra kiekviename maiše, tačiau žinojo, kad turi 3 rūšių cigarečių („Fest“, „Minsk Capital“ ir „NZ Gold super slim“). Cigaretes 2016-01-24 įsigijo už 3000 eurų iš nepažįstamo vyriškio Rietavo turguje. Parvežęs namo cigaretes paslėpė vasarnamyje – lauko virtuvėje. Šių cigarečių pardavinėti neketino. Pirko jas tam, kad galėtų duoti ūkyje padedantiems darbuotojams. Žinojo, kad tokio kiekio cigarečių laikyti negali, visiškai pripažįsta savo kaltę, supranta, kad padarė nusikaltimą, labai gailisi (b. l. 86–88, 105–107).

Liudytojas M. D. parodė, kad 2016-01-29, apie 14.00 val., kartu su Klaipėdos apskrities VPK KP ENTV 1-ojo skyriaus vyriausiąja tyrėja R. P. tikrino gautą kriminalinės žvalgybos informaciją apie tai, kad R. D., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) senūnijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) gatvėje, prekiauja akcizinėmis prekėmis, tai yra į Lietuvos Respubliką įvežtomis cigaretėmis su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir galimai jas sandėliuoja nurodytu adresu. Atvykus į nurodytą vietą, kieme buvo sutiktas asmuo, kuris prisistatė R. D.. Jo paklausus apie galbūt namie laikomas cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, asmuo neneigė ir pasakė, kad turi cigarečių bei laiko jas savo namuose, negyvenamose patalpose. R. D. pats savanoriškai jį ir R. P. nusivedė į negyvenamas patalpas – lauko virtuvę. Lauko virtuvė buvo užrakinta. R. D. turėtu raktu atrakino duris ir pakvietė užeiti. Lauko virtuvėje buvo pridėta daug ir įvairių ūkio reikmenų, maišų su grūdinėmis kultūromis, įvairiomis trąšomis. Ant žemės, kairėje patalpų pusėje, tarp įvairių įrankių parodė padėtus 3 plastikinius juodos spalvos užrištus maišus, pridėtus cigarečių. Pro praplėštą maišą buvo matyti Baltarusijos Respublikos banderolės. R. D. patvirtino, kad maišuose yra cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tačiau jis negalėjo nurodyti, kokių rūšių cigaretės kokiame maiše yra. Pasiteiravus, ar turi daugiau cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, R. D. parodė dar 4 juodos spalvos plastikinius maišus su cigaretėmis. Maišai buvo pridėti cigarečių, užklijuoti rudos spalvos lipnia juostele. Vienas maišas buvo praplėštas, todėl matėsi, kad maiše yra sudėtos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. R. D. patvirtino, kad 4 maišuose yra cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš viso buvo rasta ir paimta 4 190 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. R. D. pats pakvietė ir savanoriškai rodė kitas patalpas, patikindamas, kad daugiau cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis neturi (b. l. 51–58).

Liudytoja R. P. davė iš esmės analogiškus parodymus kaip ir liudytojas M. D. bei patvirtino šio parodymus (b. l. 61–67).

2016-01-29 apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta ir (duomenys neskelbtini), kur negyvenamoje patalpoje – lauko virtuvėje buvo rasti ir paimti septyni juodos spalvos polietileniniai maišai su juose buvusiomis cigaretėmis: 250 pakelių cigarečių „Fest“, 2140 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 1 800 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“ (b. l. 24–28).

2016-01-31 ir 2016-02-03 apžiūros protokolais buvo apžiūrėtos cigaretės, kurios buvo paimtos įvykio vietos apžiūros metu 2016-01-29. Nustatyta, kad įvykio vietoje buvo paimta 250 pakelių cigarečių „Fest“, 2140 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 1800 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“. Visi cigarečių pakeliai yra paženklinti Baltarusijos Federacijos banderolėmis (b. l. 34–44).

2015-12-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas ir jo priedai patvirtina, kad 250 pakelių cigarečių „Fest“, 2140 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 1800 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“ bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 11 910,30 euro (b. l. 12–20).

Visais šiais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis R. D. pažeisdamas nustatytą tvarką, tai yra 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto 3.1 ir 3.1.2 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, 2016-01-29, apie 14 val., namuose – lauko virtuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė 250 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2140 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 1800 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 11 910,30 euro.

R. D., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11 910,30 euro ir viršija 250 MGL dydžio sumą, todėl jo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.

Už šios nusikalstamos veikos padarymą gali būti skiriama bauda, todėl procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis R. D. su prokuroro sprendimu procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, prašė skirti mažesnę baudą bei pailginti jos sumokėjimo terminą.

Teismas, skirdamas kaltinamajam R. D. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė tyčinį savanaudišką sunkų nusikaltimą, neteisėtai laikomo turto vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis anksčiau neteistas. Atsižvelgiant į aptartus bausmės skyrimo pagrindus, kaltinamajam A. D. skiriama bauda, mažesnė už numatytą BK 47 str. vidurkį. Taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį, skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 250 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2140 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 1800 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bei 7 polietileninius maišus, kurie saugomi Klaipėdos apskrities VPK, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti 180 MGL (6 779 eurų) bauda.

Taikyti BK 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 120 MGL (4 519 eurų) baudą, kurią nuteistasis turi sumokėti per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, mokėdamas dalimis kiekvieną mėnesį iki visiško baudos sumokėjimo.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d., 66 str. 1 ir 2 d., į bausmės laiką įskaityti 2016-01-29 laikiname sulaikyme būtą laiką ir nustatyti, kad baudos, kurią R. D. turi sumokėti, dydis yra 118 MGL (4 444 eurai).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus R. D. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 250 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2140 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 1800 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bei 7 polietileninius maišus, kurie saugomi Klaipėdos apskrities VPK, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Nuteistasis R. D., nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti prašymą Klaipėdos apygardos teismui, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Nuteistajam per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą savanoriškai ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raštinei dokumento apie baudos sumokėjimą, bauda bus išieškota priverstinai.