- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-22
- Bylos Nr.
- 2-26000-845/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12641-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lijana Visokavičienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuro
- Atsakovas
- T. M., A. Z.-T.
- Trečiasis asmuo
- AB „Lietuvos draudimas“
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams T. M. ir A. Z.-T. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tretysis asmuo AB „Lietuvos draudimas“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų T. M. ir A. Z.-T. 4709,00 Lt nuostolių atlyginimo regreso tvarka, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2012-01-28, Vilniuje dėl atsakovo T. M., vairavusio A. Z.-T. priklausančią transporto priemonę VW POLO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta G. B. priklausanti transporto priemonė SEAT IBIZA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pažymėjo, jog eismo įvykio metu transporto priemonė VW POLO nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. UAB „BTA Draudimas“ atstovas UAB „Interassista“ nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį dėl SEAT IBIZA sugadinimo ir atlygino G. B. padarytą žalą, t.y. 4709 Lt. Ieškovas, vykdydamas Paslaugų teikimo sutarties Nr. 6 nuostatas, kompensavo išmokėtą išmoką. Remiantis TPVCAPD įst. 4 str. 2 d., 23 str. 1 d., prašė priteisti solidariai iš atsakovų draudimo išmoką, kurią ieškovas išmokėjo nukentėjusiam asmeniui.